Суддя відповість за Демішкана?

Звільнити суддю Баришівського райсуду Київської області за порушення присяги судді пропонує член Вищої ради юстиції Андрій Портнов. У відповідній довідці-пропозиції, зареєстрованій у ВРЮ, мова йде про дії судді, пов’язані з призначенням надто м’якого покарання, порівняно зі скоєними злочинами, Сергієві Демішкану.

Ідеться про справу щодо обвинувачення у вчиненні ряду злочинів, пов’язаних із викраденням людини, примушування її до укладання цивільно-правових зобов’язань, умисне позбавлення життя і приховування такого злочину. Фігурант цієї справи С.Демішкан, як відомо, є сином Володимира Демішкана, голови «Укравтодору» і т.д. і т.п.

Отож, незважаючи на те, що жертву, як з’ясувалося в суді зі слів засуджених, «везли до нотаріуса» (правда, чомусь із батареєю, прив’язаною до спини), суддя не просто поставився до Демішкана-молодшого по-батьківському, а фактично мало не відпустив йому гріхи. Бо, хоч підсудного було визнано винним в інкримінованих злочинах, він, отримавши мінімальне покарання, передбачене санкціями відповідних статей Кримінального кодексу України, ще й був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Зважаючи на тяжкість доведених злочинів - це рідкісний цинізм, навіть з огляду на наші реалії.

Суд не взяв до уваги того факту, що за стислий проміжок часу фігуранти зазначеної справи скоїли ряд злочинних дій, у тому числі тяжкі та особливо тяжкі злочини. Андрій Портнов відзначає: аналіз фактичних обставин справи та призначене судом покарання дає підстави для висновку, що суддя Єременко взагалі не врахував тяжкість скоєних злочинів. До уваги було взято лише пом’якшуючі обставини. А ось прокуратура чомусь пропустила строки апеляції...

Тепер від Вищої ради юстиції залежатиме, чи отримає суддя адекватне покарання за своє «добре серце». Що стосується Демішкана-молодшого, то його справу розглядатиме касаційний суд вищої інстанції 31 травня.