Сергій Коннов заперечує звинувачення в участі у незаконному продажі «Інтеру»

Адвокат Сергій Коннов у листі до «Дзеркала тижня» заперечує факт своєї участі у незаконному продажі телеканалу «Інтер», а також у використанні завідомо підробленої довіреності від екс-власника каналу Ігоря Плужникова.

«В публікації «Полювання на «Інтер» зазначається, що «Угоду про продаж («телеканалу «Інтер». — Прим.С.К.) від імені спадкоємців Плужникова підписував Сергій Коннов». Насправді я ніколи не підписував (та не укладав) жодних документів про продаж телеканалу «Інтер», — заявив юрист.

Коннов також заперечив факт використання ним завідомо підробленої довіреності від екс-власника каналу Ігоря Плужникова на управління корпоративними правами останнього, поданий у публікації «ДТ» з посиланням на довідку оперативно-розшукового управління Департаменту ДСБЕЗ МВС України.

«Насправді Плужніков І.О. підписав згадану довіреність особисто 23 травня 2005 року в присутності приватного нотаріуса, який належним чином і засвідчив цю довіреність», — запевнив Сергій Коннов.

При цьому він назвав недостовірною інформацію експертів-графологів МВС щодо підробки підпису.

«Тобто якщо підпис (як кажуть «експерти») підроблений, то він «підроблений» особисто Плужниковим І.О., але називати це підробкою — це занадто навіть для сенсаційних публікацій», — наголосив Коннов.

Детальніше читайте в матеріалі «Зведення з «інтер»-фронта» у свіжому номері «ДТ».