Омбудсмен переплутала, але загалом годиться

Омбудсмен Валерія Лутковська не вважає екс-прем’єра Юлію Тимошенко політв’язнем. В інтерв’ю «5 каналу» вона зазначила, що політична складова у справі Тимошенко є, бо йдеться про людину, яка обіймала посаду прем’єр-міністра України. «Однак при цьому справа стосується конкретного кримінального злочину», - сказала пані омбудсмен.

«Політв’язень у розумінні, яке існувало ще в часи Радянського Союзу, - це людина, яка була засуджена у зв’язку зі своїми політичними переконаннями. Якщо ми говоримо зараз про це, то я у справі Тимошенко, принаймні яка є зараз і яку можна прочитати у відкритих джерелах, у вироку суду і в рішенні апеляційної інстанції, бачу кримінальну складову, а не політичну», - пояснила Лутковська. Вона також заявила, що на екс-омбудсмена Ніну Карпачову ніхто не тиснув.

«Відбулися певні події, які Ніна Іванівна розтлумачила як тиск на неї або на працівників секретаріату», - зазначила омбудсмен. Вона пояснила, що сама Карпачова звернулася до Генеральної прокуратури із заявою стосовно Тимошенко, «підкріпила свою заяву експертним висновком, який підписали не експерти, а два працівники секретаріату».

«У результаті прийшли співробітники прокуратури і попросили дозволу добровільно поговорити з працівниками секретаріату, які написали цей висновок. Розмова відбулася, розмова закінчилася. Все», - сказала Лутковська. Вона також зазначила, що, намагаючись розібратися, на підставі чого Карпачова робила гучні політичні заяви щодо справи Тимошенко, знайшла провадження, яке розпочала екс-омбудсмен. «Знайшла загалом досить невелику кількість матеріалів. Звичайно, частину відправлено в прокуратуру, і прокуратура повинна розбиратися в питанні порушення або відмови в порушенні кримінальної справи. А все те, що на сьогоднішній момент є в офісі, по-перше, вже втратило свою актуальність, а по-друге, не дає можливості робити ті політичні заяви, які були зроблені. Тому зараз направлено нові запити, чекаю нової інформації», - сказала Лутковська.

А от на думку відомого українського правозахисника, керівника Харківської правозахисної групи Євгена Захарова, екс-прем’єр Юлія Тимошенко є політичним в’язнем, повідомляє «Інтерфакс-Україна».

«Безперечно, Юлія Тимошенко є політичним в’язнем. Я дивився запис цієї передачі… В цьому випадку омбудсмен переплутала поняття «політичний в’язень» і «в’язень сумління», - зазначив правозахисник, коментуючи висловлювання омбудсмена Валерії Лутковської про те, що вона не вважає Тимошенко політв’язнем. «Саме в’язень сумління, за визначенням «Міжнародної амністії» (Amnesty International), загальноприйнятим у світі, - це людина, засуджена за свої переконання. А політв’язень - це людина, у кримінальному переслідуванні якої явно присутні політичні мотиви влади», - наголосив він.

«Абсолютно очевидно, що в кримінальній справі Юлії Тимошенко присутня політична складова, чого, до речі, не заперечував омбудсмен. Вона сказала, що в кримінальному переслідуванні є політична складова», - підкреслив Захаров.

До речі, Вищий адмінсуд не побачив порушень у діях Верховної Ради при ухваленні постанови про обрання омбудсменом Валерії Лутковської, залишивши в силі це рішення. Таке рішення оголосив на засіданні головуючий суддя Михайло Зайцев, передають «Українські новини».

Тим самим суд залишив без задоволення відповідний адміністративний позов депутата від БЮТ Юрія Одарченка. Повний текст рішення з мотивувальною частиною складуть протягом п’яти діб. Рішення остаточне й оскарженню не підлягає.

Одарченко вимагав скасувати це кадрове рішення у зв’язку з тим, що під час голосування за Лутковську в парламенті, за його даними, було порушено процедуру голосування.

Депутат зазначає, що було використано неналежно оформлені бюлетені для голосування (ксерокопії бюлетенів, на яких не було оригіналів підписів голови та секретаря рахункової комісії та печатки) та порушено процедуру приведення омбудсмена до присяги.

Також позивач апелював до того, що Лутковська не відповідає всім вимогам, які закон висуває до кандидатів в омбудсмени.

Зокрема, на думку депутата, вона не має високих моральних чеснот (про що свідчить її позиція під час розгляду Європейським судом з прав людини скарги екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, в якому вона брала участь як представник інтересів уряду України), а також досвіду правозахисної діяльності.