КОРУПЦІЯ ЧИ РОЗМИТІСТЬ ЮРИДИЧНИХ НОРМ?

У процесі в справі колишнього прем’єр-міністра України Павла Лазаренка, що відбувається у Сан-Франциско, почалися завершальні дебати сторін. «Обвинувачуваний зловживав своїм високим становищем для особистого збагачення, — заявила федеральний прокурор Марта Борщ. — Ми маємо справу з явним випадком корупції і відмивання грошей». У слові-відповіді адвокат Лазаренка Дорон Вайнберг попросив присяжних при ухваленні рішення враховувати історичний контекст і розмитість юридичних норм, які існували на батьківщині підзахисного в 90-ті роки ХХ століття. «Це був перехідний період, час, коли все постійно змінювалося. Не можна порівнювати той період в Україні з нашими сучасними економічними реаліями», — сказав Д.Вайнберг.

За його словами, П.Лазаренко розбагатів, не порушуючи законодавства своєї країни, що діяло на той момент, — передає РІА «Новини».

Як повідомив інший адвокат екс-прем’єра, Деніел Горовіц, завершальні дебати сторін триватимуть ще кілька днів. Після цього присяжні підуть на нараду і винесуть свій вердикт, швидше за все, вже наступного тижня. «Ми розраховуємо на повне виправдання нашого підзахисного», — сказав Д.Горовіц. Якщо ж буде винесено обвинувальний вирок, адвокати мають намір подати апеляцію.