Ківалов: Українська судова система — це унікальний «недобуд»

Структура української судової системи відображає не доведену до логічного завершення спробу реалізації конституційної вимоги про спеціалізацію судів, заявив у статті для «Дзеркала тижня» голова Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя Сергій Ківалов.

«Нинішня структура судів — це «недобуд»; кинута на півдорозі реалізація конституційної вимоги спеціалізації судів. Для провадження в адміністративних і господарських справах, як і годиться, створено нові, трирівневі судові вертикалі: перша — апеляційна — касаційна інстанції. Провадження у цивільних і кримінальних справах здійснюють, як і раніше, два рівні загальних судів», — констатував депутат.

При цьому він підкреслив, що над судовою вертикаллю тяжіє Верховний суд, «який прагне залишатися (в адміністративних і господарських справах) четвертою за ліком судовою інстанцією».

«Такого немає в жодній цивілізованій державі», — відзначив Сергій Ківалов.

На думку депутата, можливість участі Верховного суду як четвертої судової інстанції у господарських справах вносить небажану невизначеність до судового процесу.

«Для бізнесу це означає, що чинні рішення судів трьох інстанцій і через рік, і через три можуть бути запросто, без цивілізованого судового слухання, скасовані четвертою інстанцією. Просто тому, що якась особа, котра взагалі не брала участі у процесі, вирішила зробити капость підприємцю, на користь якого ухвалено судові рішення», — заявив депутат.

На його думку, подібний стан справ у судовій системі є вигідним для ряду високопоставлених осіб.

«Генералів судової системи» такий стан справ, схоже, влаштовує. Верховний суд не переконують ні винесене проти України рішення Європейського суду з прав людини, ні рішення нашого ж, українського Конституційного суду від 11 березня 2010 року, які встановили неприпустимість повторної касаційної, четвертої судової інстанції», — констатував Ківалов.

Докладніше читайте у статті Сергія Ківалова «Судова реформа: потрібні рішучі дії» у свіжому номері «ДТ».