Бандитам — тюрми чи індульгенція?

На засіданні комітету Верховної Ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, очолюваному Віктором Швецом, всі присутні, за винятком одного депутата, що утримався, проголосували за подолання президентського вето на законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо протидії хабарництву)». Законопроект підготовлений народним депутатом Анатолієм Гриценком (реєстр. №3428 від 2 грудня 2008 року). Тепер це рішення комітету буде подано на розгляд Верховній Раді України, яка остаточно визначатиметься з цього питання.

Нагадаємо, що законопроектом пропонується у ст. 67 КК доповнити перелік обставин, які обтяжують покарання за хабарництво, ще двома: «вчинення злочину особою у зв’язку з виконанням нею службових обов’язків» і «вчинення злочину з корисливих мотивів». Автор також пропонує доповнити ст. 368 КК такими кваліфікуючими ознаками, як отримання хабара в «надзвичайно великих розмірах» «службовцями органів місцевого самоврядування», «суддями, прокурорами, слідчими». Також пропонується розширити перелік засуджених, які відповідно до Закону «Про застосування амністії в Україні» не підпадають під дію амністії. Такими особами, зокрема, пропонується визнати «засуджених за отримання хабара в надзвичайно великому розмірі». У проекті пропонувалося за отримання хабара в особливо великому розмірі передбачити, зокрема, покарання у вигляді довічного позбавлення волі для суддів і прокурорів.