50 тисяч за зганьблені честь і гідність

Автор книжки «Нарцис. Штрихи до політичного портрета Віктора Медведчука» Дмитро Чобіт 25 серпня подав до Верховного суду України касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2004 року й рішення Печерського районного суду м. Києва від 7 квітня 2004 року.

Як передає кореспондент УНІАН, про це Д.Чобіт повідомив на прес-конференції в Києві.

7 квітня 2004 року Печерський суд ухвалив рішення про задоволення позову В.Медведчука про образу честі, гідності й ділової репутації. За рішенням суду Д.Чобіт і видавництво були зобов’язані виплатити В.Медведчукові 100 і 50 тисяч гривень компенсації відповідно. Цим рішенням Печерський райсуд м. Києва визнав такими, що не відповідають дійсності, 78 із 99 оскаржених В.Медведчуком епізодів із книжки «Нарцис». Із 21 епізоду, які В.Медведчук оскаржив, він сам зняв 18 епізодів, а ще три — зняв суд.

Рішення Печерського й Апеляційного судів м. Києва відрізняються лише сумою моральної шкоди, яку відповідачі зобов’язані сплатити В.Медведчуку. Апеляційний суд м. Києва зменшив їх із 100 тисяч до 10 тисяч для автора книжки і з 50 тисяч до 20 тисяч гривень для видавництва «Просвіта», повідомили на прес-конференції.

За словами Д.Чобота, розгляд справ у Печерському районному й Апеляційному судах м. Києва відбувався з численними порушеннями, а їхні рішення були «надуманими».

Д.Чобіт зазначив: якщо Верховний суд не задовольнить цю скаргу, він планує оскаржити його рішення в Європейському суді з прав людини в Страсбурзі.

Як повідомляв УНІАН, В.Медведчук 2 липня 2002 року направив у Печерський райсуд Києва цивільний позов «про захист честі, гідності й ділової репутації та відшкодуванні моральної (немайнової) шкоди» до автора книжки «Нарцис. Штрихи до політичного портрета Віктора Медведчука» Д.Чобота, видавництва «Просвіта» й головного редактора видавництва Сергія Орлюка.