Велика Палата Верховного суду підтвердила правоту Приватбанку в суперечці з ЗАТ "Ерлан" (ТМ "Біола"), а ТОВ "Укрінтерінвест" відмовився від позову до банку після такого рішення. Про це повідомляє прес-служба банку.
"Велика Палата Верховного Суду підтримала правову позицію Приватбанку в суперечці з майновим поручителем за кредитом рефінансування НБУ ЗАТ "Ерлан", який намагався розірвати іпотечний договір через націоналізацію банку і вивести з-під застави майно вартістю понад 600 млн грн", - наголошується в повідомленні.
"Це чергове з позитивних рішень Верховного Суду, але перше, винесене Великою Палатою, яка дасть змогу банку сформувати ефективну для себе судову практику в цій категорії справ", - підкреслили в банку.
Наголошується, що судовий процес по справі № 910/15484/17, в якому майновий поручитель ЗАТ "Ерлан" (ТМ "Біола") намагався розірвати іпотечні правовідносини, тривав з 2017 року.
Крім цього, інший майновий поручитель Приватбанку ТОВ "Укрінтерінвест" відмовився від позову до банку про зобов'язання погасити кредит рефінансування.
"Цим він фактично підтвердив правоту і перемогу банку в цьому спорі, який тривав два роки", - додали в Приватбанку.
Детально про судові процеси навколо Приватбанку читайте в статті Юлії Самаєвої "Схема Optima" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".
Про стан Приватбанку читайте також у матеріалі Юлії Самаєвої "Фінансовий директор Приватбанку Ганна Самаріна: "З огляду на можливі наслідки шторму бурю краще не здіймати" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".