Тютюнові виробники заявляють про тиск на міжнародних інвесторів, що працюють в Україні – ЗМІ

Господарський суд Києва відхилив претензії "Імперіал Тобакко Юкрейн" та "ВАТ Україна" щодо рішення Антимонопольного комітету України накласти на тютюнових виробників штраф у розмірі 460 мільйонів гривень за порушення антимонопольного законодавства, і виніс ухвалу на користь АМКУ. Тютюнові виробники вважають таке рішення необґрунтованим й незаконним, й планують оскаржити рішення в апеляційному суді. Про це зазначається в пресрелізах на офіційних сайтах "Імперіал Тобакко" та British American Tobacco, передає «РБК-Украина».

Так, в British American Tobacco заявили, що здивовані рішенням суду і протягом найближчих днів подадуть апеляцію.

"Брітіш Американ Тобакко Україна" працює в країні понад 25 років, і протягом усього цього часу діяла відповідно до належного законодавства України. Тому ВАТ не згоден з цим рішенням і вважає, що існує вагома підстава для його оскарження. Поки цей процес буде продовжуватися в Україні зараз недоцільно робити якісь інші коментарі", - додали в компанії.

У свою чергу, компанії "Імперіал Тобако" в доповнення до апеляції вивчають процедуру розгляду питання про захист своїх інвестицій в Україні в Міжнародному інвестиційному арбітражі на основі Угоди між Сполученим Королівством Великобританії і Північної Ірландії про сприяння і взаємний захист інвестицій.

Нагадаємо, раніше в Асоціації тютюнових виробників заявили про тиск з боку екскерівництва АМКУ. Зокрема, вони відзначають, що дії АМКУ можуть не тільки паралізувати роботу чотирьох міжнародних компаній, які входять в десятку найбільших платників податків України, але практично зупинити постачання легальної тютюнової продукції понад 7 млн споживачів в Україні.

Як відомо, торік Антимонопольний комітет України прийняв рішення накласти штраф у розмірі 6,5 млрд грн на афілійовані компанії "Філіп Морріс", "Джей ті Ай", "Імперіал Тобакко" та "Брітіш Американ Тобакко", а також на компанію "Тедис Україна" в жовтні 2019 року.

15 липня Господарський суд Києва заарештував рахунки за позовом АМКУ до ТОВ "Тедис Україна" і чотирма групами компаній виробників тютюнових виробів про стягнення штрафу в примусовому порядку.

Провідні юристи України сумніваються в законності рішення Антимонопольного комітету. Більше того, вони вважають, що АМКУ цими штрафами намагається перекласти з себе відповідальність за монополізацію ринку. Адже ще у 2010-2011 рр. він видав всі необхідні дозволи, які і привели до монополізації.

Ганна Гладштейн, юрист у сфері права міжнародної торгівлі та викладач Інституту міжнародних відносин КНУ ім. Тараса Шевченка апелює до постанови Верховного суду від 2 грудня 2019 по справі № 910/1646/19. Даною постановою Верховний суд визнав, що АМКУ не зміг надати суду доказів того, що ринки дистрибуції сигарет були їм достатньо вивчені.

Експерт Інституту законодавства при Верховній Раді, професор Валерій Воротін вважає, що АМКУ порушує процесуальні вимоги ст. 255 Угоди про Асоціацію України з ЄС.

Заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Світлана Панаіотіді, коментуючи ситуацію, що виникла в галузі, заявила, що Україну чекають інвестиційні позови та великі втрати надходження до бюджету.

3 липня український парламент звільнив голову Антимонопольного комітету Юрія Терентьєва. За постанову проголосувало мінімально необхідну кількість нардепів - 226.

16 липня Верховна рада призначила нового главу Антимонопольного комітету України. Нею стала Ольга Піщанська.