Суд в Києві взяв до розгляду позов російського "злодія в законі" про захист ділової репутації

Київський апеляційний суд 29 вересня розгляне справу за позовом російського "злодія в законі" до інформаційного агентства "РБК-Україна", "Громадського телебачення" та журналіста Юрія Ніколова про захист честі, гідності та ділової репутації. Про це повідомляє медіаюрист Клим Братківський.

Йдеться про Михайла Воєводіна, який в офіційних документах називається громадянином Словацької Республіки, Ізраїлю та Росії, і який згідно з базою даних НЦБ Інтерпол є одним з лідерів російських організованих злочинних угруповань.

Предметом спору є фраза: «....представитель группировки "Лужниковская"»....«"Лужниковские" - это, прежде всего, бизнесмен Михаил Воеводин...».

"Це, незважаючи на те, що в матеріалах справи була офіційна інформація про Воєводіна", - пише юрист:

Як випливає з посилання на Єдиний реєстр судових рішень, суд закрив доступ до матеріалів справи.

Водночас. за словами ж Братківського, в справі містяться цитування документів Служби безпеки України та рішення Державної митної служби України. 

Так, «… у січні 2018 року до Служби безпеки України надійшло інформування Національної поліції України від 22.01.2018 за № 14/01/16-541 стосовно громадянина Ізраїлю Воєводін М.В…., який згідно з базою даних НЦБ Інтерпол є одним з лідерів російських організованих злочинних угруповань (т.зв. «Лужніковське» ОЗУ), у кримінальному світі відомий під прізвиськом «Міша Лужнецький», причетний до вимагання та легалізації (відмивання) доходів, отриманих злочинним шляхом, як на території РФ, так і в країнах ЄС»

Також, «…рішеннями ДМС України від 16.08.2019 № 8-6455/1-19, від 23.08.2019 № 8-6451/2, № 8-6453/2 Воєводін М.В, який є громадянином Російської Федерації, Ізраїля та Словенської Республіки, заборонено в'їзд в Україну строком на 3 роки. Приводом для заборони на в'їзд в Україну стала отримана з Генерального секретаріату Інтерполу інформація про наявне «зелене» сповіщення Національного центрального бюро Інтерполу Російської Федерації від 31.05.2019 № C355/62019, у якому зазначається, що Воєводін М.В. є «злодій в законі», учасник організованого злочинного угрупування, спеціалізація якого - вимагання та відмивання коштів».

При цьому, за словами юриста, суддя Печерського районного суду міста Києва Тетяна Ільєва, попри численні порушення цивільного процесу, без будь-яких правових підстав, задовольнила позов Воєводіна.

Водночас Київський апеляційний суд, в особі колегії суддів: Шкоріна Олена Іванівна (доповідач), Поливач Любов Дмитрівна, Стрижеус Анатолій Миколайович залишив рішення судді Ільєвої в силі, зменшивши на 20 копійок судові витрати з відповідача.

25 серпня 2022 року суддя Київського апеляційного суду Поліщук Наталія Валеріївна заявила самовідвід, оскільки її близький родич Поліщук Дмитро Олександрович був помічником адвоката, яка представляє інтереси сторони у справі.

Клим Братківський також висловлює здивування. яким чином справи одіозних осіб потрапляють до одних і тих самих суддів.

Юрист нагадав, що позов Андрія Портнова до антикорупційного активіста Віталія Шабуніна (справа № 757/35116/19-Ц) про захист честі, гідності та ділової репутації свого часу також розглядала суддя Тетяна Ільєва та колегія суддів апеляційного суду в складі: Шкоріної Олени Іванівни, Поливача Любові Дмитрівни, Стрижеуса Анатолія Миколайовича. Шабунін тоді програв справу, однак виграв її у Верховному Суді.

Нагадаємо, раніше проєкт журналістських розслідувань "Схеми" спільно із проєктом Scanner Project знайшли у наближеної до Кремля "лужниківської" групи нерухомість у Франції.