Корінні проблеми єврозони не усунено, розрив між країнами-кредиторами та країнами-боржниками продовжує розширюватися, стверджує Сорос. За його словами, Європу очікує довгий період економічної стагнації, якщо не гірше.
Фінансист, глава Soros Fund Management 3 передрікає розвал Європейського союзу. Про це він написав у своїй статті, опублікованій в бізнес-виданні The Financial Times.
За його словами, корінні проблеми єврозони не усунено, розрив між країнами-кредиторами та країнами-боржниками продовжує розширюватися, а Європу очікує довгий період економічної стагнації, якщо не гірше.
«На початку кризи можливість розпаду єврозони здавалася немислимою: активи і зобов'язання, виражені в єдиній валюті, були настільки взаємопов'язані, що розпад призвів би до неконтрольованого краху. Але в міру розвитку кризи фінансова система єврозони поступово переорієнтувалася за національними напрямками», - зауважив Сорос.
Він підкреслив, що в останні місяці ця тенденція набирає обертів. «Довгостроковий договір про зворотний викуп дозволив іспанським та італійським банкам зайнятися дуже вигідними і неризикованими арбітражними операціями з облігаціями своїх власних країн. А пільговий режим, отриманий ЄЦБ за його грецьким облігаціями, відіб'є охоту в інших інвесторів утримувати суверенний борг. Якщо так буде тривати ще кілька років, розпад єврозони стане можливим без краху (омлет залишиться цілим), але через це у центральних банків країн-кредиторів залишаться великі, важкі для виконання вимоги до центральних банків країн-боржників», - пише фінансист.
«Виживе євро чи ні, ЄС переживає тривалий період економічного застою. Подібний досвід був і в інших країн. Країни Латинської Америки пережили втрачене десятиліття після 1982 року, а в Японії економічний застій спостерігається вже чверть століття: проте всі ці країни вижили. Але Європейський союз - це не країна, і малоймовірно, що він виживе. Дефляційна пастка боргів загрожує знищити ще не до кінця побудований політичний союз», - вважає Сорос.
Фінансист радить кардинально переглянути правила єврозони, оскільки вони нежиттєздатні, вдатися до надзвичайних заходів, оскільки ситуація аномальна і розробити нові правила, які повинні враховувати невід'ємну нестабільність фінансових ринків.
Автор також рекомендує взяти фіскальний пакт країн єврозони за точку відліку, але усунути ряд недоліків: "враховувати і комерційні, і фінансові борги", "бюджет повинен розмежовувати інвестиції, що приносять прибуток, і поточні витрати". !zn
Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку
Петр Борисович
26 Липня 2019, 05:58
На эту публикацию в ЗН Компания «Энергоатом» опубликовала 21.12.19 на своем сайте свой «ответ Чемберлену»- статью «Щодо публікації у виданні «Дзеркало Тижня» про нібито таємну додаткову угоду із ВАТ «ТВЕЛ». Прочитав статью в ЗН и ответ на сайте, возникло ощущение, что это об одном и том же, об обманутых ожиданиях: Веста от ЭА и ЭА от ЗН. Судя по статье в ЗН, ожидания Веста: 13/0, 11/2, ну край, 9/4, ни никак ни 7/6 в распределении доли поставок ТВС производства Вестингхауз для блоков ВВЭР-1000 НАЭК «Энергоатом» (хотя почему?); по 440-ым и «заводику» – вообще «лёгкая отмазка», типа сейчас «не время», но готовы начинать за хорошие деньги (вот ТЭО только подсчитают и пусть ЭА ищет деньги, очень хорошие деньги, сегодня уже 7 месяцев прошло, ни ТЭО, ни даже разговоров больше о ТЭО нет). Судя по статье в ЗН, Вестингауз – полный молодец... Судя по ответу госкомпании на своем сайте, ожидания НАЭК «Энергоатом»: внешнеэкономический обозреватель должен был донести до широкой общественности, что именно НАЭК «Энергоатом» - молодец (что, кстати, вполне возможно так и есть, если цель - диверсификация и создание добросовестной конкуренции, а не замена одного поставщика на другого с полной зависимостью от фирмы, «где на одного инженера –два юриста» и сильнейшая в мире «полит артиллерия»). Вопрос: почему у сторон возникли завышенные ожидания?
0
0
ВідповістиЦитуватиПоскаржитись
Петр Борисович
26 Липня 2019, 06:01
Прошу прощения за описку, дата публикования статья на сайте НАЭК "Энергоатом" -21.12.18.
0
0
ЦитуватиПоскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайкаФлудПорушення дійсного законодвства УкраїниОбраза учасників дискусіїРекламаРозпалювання ворожнечіОзнаки троллінгу й провокаціїІнша причинаВідмінаНадіслати скаргуОК