Радник Путіна знову розповів про збитки України від асоціації з ЄС і про вигоду участі в ЄЕП

У разі підписання Угоди про асоціацію з Євросоюзом на Вільнюському саміті у листопаді Україні загрожують збитки аж до 2020 року, стверджує радник президента РФ Сергій Глазьєв.

"Аж до 2020 року Україна буде зазнавати тільки втрат, працюючи в рамках Асоціації. Через імпорт європейських товарів, звільнених від мита, через неможливість реалізувати європейські технічні регламенти, обсяг виробництва буде знижуватися і це зниження оцінюється на перших порах приблизно в 1,5-2% валового продукту. У той же час участь в Єдиному економічному просторі дасть приріст валового продукту у розрахунку на 2030 рік у розмірі близько 7%. Якщо говорити про сукупний ефект, це 15% збільшення обсягів виробництва товарів і послуг на період до 2030 року для української економіки", - сказав він, виступаючи на міжнародній конференції "Економічні і правові наслідки підписання Україною Угоди про асоціацію з ЄС для промисловості" у п'ятницю, 1 листопада у Харкові.

За словами Глазьєва, відмінність у торговому балансі між двома інтеграційними сценаріями оцінюється у 15 млрд дол. щорічно, починаючи з першого року після прийняття відповідних рішень.

"Відмінність складає з 10 млрд дол. поліпшення умов торгівлі у разі приєднання України до Митного союзу, завдяки зниженню цін на газ і нафту, які будуть визначатися правилами єдиної митної території (це приблизно 5,5 млрд дол.), вільний доступ українських товарів на російський продовольчий ринок (близько 2 млрд дол.) і розширення кооперації в машинобудуванні. У сумі це дає 10 млрд дол. поліпшення умов торгівлі і дозволяє збалансувати Україні свою торгівлю з зовнішнім світом, забезпечити стабільність національної валюти і створити умови для сталого розвитку. В іншому випадку, якщо відбудеться Угода про асоціацію з Євросоюзом, на Україну чекає погіршення умов приблизно на 5 млрд дол", - сказав Глазьєв.

Він підкреслив також, що в разі підписання Угоди з ЄС, Україна не зможе брати участь у МС і ЄЕП.

"Найголовніший наслідок цієї угоди має політико-правовий характер. Україна у цьому випадку позбавляється можливості участі у російській економічній інтеграції, тому що, хоча в Угоді є ст.39, яка формально допускає участь України в інших регіональних об'єднаннях, але за умови, що правила роботи цих об'єднань і зобов'язання України не будуть суперечити угоді про асоціацію з Євросоюзом. Доводиться констатувати, що практично з усіх питань торговельно-економічної політики, технічного регулювання зобов'язання України за Угодою про асоціацію з Євросоюзом не сумісні з тими зобов'язаннями, яких потрібно дотрмуватись при входженні і до Митного Союзу, і до Єдиного економічного простору", - зазначив Глазьєв.

Зазначимо, що за прогнозом міжнародного рейтингового агентства Standard&Рoor's, підписання угоди про асоціацію України і ЄС матиме позитивний вплив на показники торгівлі України у довгостроковому плані, проте негативні наслідки можуть виникнути у коротко- і середньостроковій перспективі, пов'язані здебільшого з реакцією Росії. !zn

Читайте також:

S&P напророкувало Україні короткострокові негативні наслідки через реакцію Росії на асоціацію

Moody's приєдналося до "страшилок" про негативні наслідки для України від асоціації з ЄС

Радник Путіна впевнений, що угоду Україна-ЄС не буде підписано

Росія не бачить сенсу у тристоронніх переговорах про асоціацію: Україна вже все вирішила