Подані до Стокгольмського арбітражу позови НАК "Нафтогазу України" і російського "Газпрому" теоретично може бути об'єднано в одне провадження. Оскільки обидва позови базуються на одному і тому ж контракті, а підсумок суперечки безпосередньо залежить від того, яким буде рішення суду про перегляд ціни.
Про це розповів ZN.UA юрист-міжнародник Олександр Малиновський.
За його словами, арбітражний регламент Стокгольмського суду передбачає можливість об'єднання позовів у разі, якщо предметом цих двох позовів, за якими відкрито арбітражне провадження, є одне і те саме правовідношення.
В даному випадку існує значна ймовірність того, що обидва позови - і "Нафтогазу України" щодо перегляду ціни та стягнення $ 6 млрд переплати, і "Газпрому" щодо стягнення $ 4,5 млрд заборгованості - буде об'єднано в одне арбітражне провадження, виходячи з того, що обидва позови ґрунтуються на одному і тому самому контракті від 19 січня 2009 року.
У кожній із суперечок - одні й ті самі сторони. Також є прямий взаємозв'язок між поданими позовами: прийняття рішення щодо стягнення заборгованості буде залежати від того, яке рішення буде прийнято у суперечці про перегляд ціни.
Об'єднання позовів також доцільне з точки зору процесуальної та фінансової економії, зазначає Малиновський: воно дозволить сторонам зменшити арбітражні витрати та прискорить винесення рішень за кожним із заявлених позовів.
Як уточнив юрист, рішення про об'єднання позовів приймає правління Арбітражного інституту ТПС після консультацій з кожною зі сторін.
Подробиці читайте у статті юриста Олександра Малиновського "Два позови - одна арбітражна справа" у свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна". !zn
Читайте також:
Україна з 2009 року заплатила РФ за газ понад $ 50 млрд, - Яценюк