Один з міжнародних партнерів погіршив прогноз щодо зростання економіки України

Поділитися
Один з міжнародних партнерів погіршив прогноз щодо зростання економіки України © European Bank for Reconstruction and Development (EBRD)/facebook.com
Європейський банк реконструкції та розвитку погіршив свій прогноз щодо України на наступний рік. 

Найбільший інституційний інвестор України - Європейський банк реконструкції та розвитку - спрогнозував зростання валового внутрішнього продукту України (ВВП) на поточний та найближчі роки. Так, прогноз на 2024 рік збережено на рівні 3,0%, але на 2025 рік його погіршили з 6% до 4,7%. Про це йдеться у звіті ЄБРР "Регіональні економічні перспективи", пише liga.net.

Нагадаємо, що, за даними Держстату, реальний ВВП України за підсумком другого кварталу поточного року збільшився порівняно з попереднім кварталом на 0,2%, у порівнянні з другим кварталом минулого року - на 3,7%.

У першому кварталі 2024 року українська економіка зросла на 6,5% у порівнянні з аналогічним періодом попереднього року. Проте в другому кварталі зростання уповільнилося через дефіцит енергогенерації та вищі ціни на імпортну електроенергію.

ЄБРР визнав, що короткострокові прогнози зростання для України, як і раніше, характеризуються високим рівнем невизначеності.

Перспективи українського експорту покращились завдяки відкриттю експортного коридору уздовж узбережжя Чорного моря. Це частково зменшило пов’язану з війною невизначеність щодо безпеки використання Чорного моря для експорту з України значних обсягів сільськогосподарської продукції та інших вантажів, зокрема металів і руди.

Загалом у регіонах ЄБРР банк прогнозує зростання на рівні 2,8% (мінус 0,2 процентного пункту від травневого прогнозу) у 2024 році, і 3,5% (мінус 0,1 процентного пункту від травневого прогнозу) у 2025 році.

Це пов'язано з уповільнення економічної діяльності в Центральній Азії, зі стагнацією в гірничодобувному секторі Казахстану та Узбекистану. На економіку країн південно-східної частини ЄС негативно вплинув перегляд прогнозів для більш розвинених європейських країн, тоді як регіон Південного та Східного Середземномор’я відчуває вплив конфлікту в секторі Гази і значних посух.

Очікується, що падіння російського ВВП буде найсуттєвішим серед 22 найбільших економік світу. Економічне зростання в Росії сповільниться з 3,7% у поточному році до 1,1% у 2025 році. Про це йдеться у економічному прогнозі Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 6
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Валентин Коген
18 Травня 2019, 21:07
Либерализация рынка с искусственно создаваемой конкуренцией проблемы не решает. Первое-ценообразование. Сегодня уже доказано, конкуренция в условиях либерального рынка неизбежно приводит к образованию монополии (Джозеф Стигниц, нобелевский лауреат, главспец института Рузвельта). Вырвавшийся вперед оказывается в более благоприятных условиях, способствующих закреплению лидирующего положения. Отсюда возможность формировть ценовую политику. Второе-инновационное развитие отрасли. Сможет ли мелкий участник рынка (отдельная станция) сформировать необходимый капитал? А что касается крупных игроков (Ахметов), то более 20 лет наблюдаем вывод капитала крупным бизнесом вместо его реинвестиций в развитие.С 2002 выведено до 200 млрд дол., 60% валовой прибыли, которые в иных условиях могли быть реинвестированы в развитие. Доля Ахметова до 23 млрд. дол. Что тут может сделать АМКУ? Противостоять монополии может только гос. регулирование в ценообразовании через налоговую систему, что вытекает из самого определения "рыночная экономика". А тут еще структурой рынка предусмотрена когорта операторов, в процессе генерации, передачи, преобразования ээ участия не принимающих, задача которых купить дешевле продать дороже, которые просто отсосут в свою прибыль инновационную часть тарифа. Необходима реформа налоговой системы, берущей под контроль распределение валовой прибыли крупного бизнеса в пользу модернизации, инноваций, т.е. развития отрасли. Но это задача, стоящая перед экономикой страны. Без ее решения никакой рынок работать не будет. Сохранится существующая ситуация безудержного роста тарифов продолжающегося роста потерь ввиду износа о.ф. Сегодня уже до 60% генерируемого энергоносителя работает на парниковый эффект.
Відповісти Цитувати Поскаржитись
Петр Борисович
19 Травня 2019, 07:11
1.Рынок – это множество продавцов (производителей) и множество покупателей (потребителей). Чем большее количество участников в каждом множестве, тем более совершенный рынок, тем более совершенная конкуренция. Сегодня количество отдельно стоящих станций АЭС, ГЭС, ТЭС, ТЭЦ более 30, а количество компаний многократно меньше. При продажах каждой станцией возможна конкуренция, при продажах компаниям точно будет картельный сговор, в одиночку, противостоять Ахметову никто не сможет («Езжайте в Киев и спросите…», «Он всех вас купит и продаст» - нетленное произведение одесситов). 2.Производители не могут выпускать продукцию ниже себестоимости. В себестоимости отражаются затраты текущего периода (топливо, з/п и др.) и затраты прошлых периодов по созданию производственных активов (амортизация). Вы правы, уважаемый Валентин Коген, блоки требуют больших капитальных вложений. Сегодня современная ТЭС оценивается на уровне 3000 $ на 1 кВт создаваемой мощности, ГЭС – 4000-5000, АЭС – 5000-7000.Если бы у нас блоки строились с нуля, амортизация составляла бы, из расчета 30 лет с учетом коэффициента использования мощности, для ГЭС около 6 ц/кВтч, ТЭС – 4, АЭС – 3. В наших условиях ни одна новая станция в автономной режиме не смогла бы покрыть затраты. Станции достались в наследство, им уже более 30 лет, амортизация почти нулевая. Государство, не разрешает переоценку фондов для тарифа, только по налоговой амортизации. К примеру, у АЭС она на уровне – 0,05 цент/кВтч (в 60 раз меньше). Количество блоков по сравнению с сегодняшней потребностью в э/э избыточное (на заре независимости Украина производила около 300 млрд.кВтч, сегодня в два раза меньше), они могут еще долго работать. Нет экономической необходимости в новых блоках и станциях для собственного потребления в стране, в том числе и в промышленных СЭС, ВЭС с их комическими тарифами. Достройка сегодня целесообразна и полезна только для экспорта э/э (ХАЭС).
Цитувати Поскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі