Обрання директора БЕБ: новий сценарій щодо зриву конкурсу та головні його виконавці відомі

На даний час у судах зареєстровано шість позовів проти комісії, яка обирає нового очільника Бюро економічної безпеки (БЕБ). Саме в такий спосіб спробують зупинити фінал конкурсного відбору. Про це пише Мартина Богуславець, голова Антикорупційного центру «Межа», в статті для ZN.UA - "Конкурс із відбору директора БЕБ пробують зірвати через суди".

За її словами, Банковій уже вдалося відтягнути процес щонайменше на два тижні — співбесіди після скоординованого демаршу трьох українських членів комісії перенесли на 21–23 червня. Наступний крок — затягування відбору через суди.

"Найсвіжіший позов — від мистецької громадської організації «Арт-Креатив». Мистецька громадська організація, яка вже кілька років мовчить і, здавалося б, жодним боком до конкурсу, раптом оскаржує роботу комісії, результати оцінювання та рейтинги кандидатів. Ця ГО пов'язана з кандидатом від офісу президента — Віктором Дубовиком через партнера у юридичній практиці", - зазначила авторка. 

За її словами, Віктор Дубовик спільно з Олександром Навальнєвим були партнерами в юридичній компанії «Волхв». Його сестра Валерія Юріївна Навальнєва — один із бенефіціарів приватного вищого навчального закладу «Академія кіно та нових медіа». Іншим бенефіціаром освітнього закладу є Дячкіна Лідія Сергіївна — керівник ГО «Мистецька платформа «Арт-Креатив», від імені якої було подано позов до комісії (див. скрін).

"Враховуючи характер позовної заяви, очевидними є наміри під прикриттям невідомої організації зірвати конкурс. Враховуючи сумнівну репутацію судді КОАС, існує ризик, що ця торпеда може спрацювати і поставити під загрозу конкурс", - вважає експертка. 

Розглядатиме позов про зрив конкурсу від ГО «МП «Арт-Креатив» теж непроста суддя — суддя Майдану Анна Шевченко.

Раніше вона входила до топ-10 суддів із найбільшою кількістю готівки. І станом на 2024 рік у власності її родини — 24 об'єкти нерухомості (зокрема, в Криму, 2004), годинники та ювелірні вироби, а також понад 6,8 млн грн заощаджень.

Зверніть увагу, що з 2023 року Громадська рада доброчесності визнавала суддю Шевченко такою, що не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики, також вона не пройшла кваліфікаційного оцінювання. Проте 2024 року Шевченко оскаржила рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС), а в лютому 2025-го суд визнав протиправним і скасував рішення про невідповідність займаній посаді.

З іншими статтями авторки можна ознайомитися за посиланням.