МВФ затвердив другий перегляд кредитування: який транш виділять Україні

11 грудня, 2023, 23:33

Тепер МВФ буде працювати над підготовкою до третього перегляду навесні.

Рада директорів Міжнародного валютного фонду у понеділок, 11 грудня, затвердила другий перегляд програми розширеного кредитування. Тепер Україна зможе отримати третій транш в розмірі близько до 900 млн дол, повідомив заступник виконавчого директора МВФ Владислав Рашкован.

За його словами, тепер МВФ буде працювати над підготовкою до третього перегляду навесні.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

МВФ значно покращив прогноз щодо України на 2023 рік – яким може бути зростання економіки

Також Владислав Рашкован виставив відео, на якому на якому присутні директорка-розпорядниця МВФ Крісталіна Георгієва та президент України Володимир Зеленський.

"Ми працювали дуже близько з економічною командою України протягом останніх тижнів і сьогодні ми завершили другий перегляд нашої програми", – сказала Крісталіна Георгієва.

Нагадаємо, українська сторона та Міжнародний валютний фонд домовилися на експертному рівні щодо другого перегляду чотирирічної програми в рамках Механізму розширеного фінансування EFF на загальну суму в 15,6 мільярда доларів,

Підготував/ла Андрій Стадник

Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Yulia Osadchuk

24 Сiчня, 13:12

Стаття 23 ЗУ "Про мобілізацію" чітко зазначає, що ця категорія не підлягає мобілізації без усіляких застережень, і це право є безумовним і беззастережним. А ось Постанова КМУ №560 це положення розмиває, оскільки право визначати підлягає чи не підлягає передається ТЦК, до якого вже треба подати заяву про надання відстрочки з відповідними документами, що підтверджують право на відстрочку. Норма "не підлягає мобілізації", передбачена ст 23 ЗУ підміняється у Постанові 560 нормою "надається відстрочка від мобілізації", а далі корумпована комісія ТЦК в ручному режимі вирішує надати її чи не надати, плюючи на безумовність права по закону, і часто відмовляє, керуючись формальними ознаками (наприклад, неповний пакет наданих документів, які чомусь губляться потрапляючи до ТЦК), або ж взагалі гублять саму заяву (навіть зареєстровану) і не ухвалюють по ній ніякого рішення, а потім приходять з повістками до викладачів і науковців, бо ті мовляв не оформили собі відстрочку, а значить підлягають мобілізації, що вже повністю суперечить безумовному праву викладача/науковця за законом не підлягати мобілізації. Це приклад того як підзаконний акт перекреслює норму закону.

Відповісти Цитувати Поскаржитись

Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.

Будь ласка, виберіть один або більше пунктів

Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК

Залишайтесь в курсі останніх подій!

Підписуйтесь на наш канал у Telegram

Стежити у Телеграмі