"Корвалол Corvalolum" не є добре відомим знаком - адвокат

Лікарський бренд "Корвалол Corvalolum" не є добре відомим позначенням, незважаючи на заяву АТ "Фармак" про зворотне. Про це заявила Наталія Дрюк, адвокат компанії AEQUO, що представляє інтереси ПРАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця", передає РБК-Україна.

За її словами, законодавство України передбачає два докази визнання знака добре відомим. По-перше, він заноситься до Переліку знаків, визнаних добре відомими в Україні. По-друге, відомості про такому знаку публікуються в бюлетені "Промислова власність".

"7 серпня 2019 року представники "Дарниці" звернулися безпосередньо в установу, яка веде такий перелік – у Міністерство економічного розвитку та торгівлі України. З відповіді міністерства випливає, що воно виключило відомості про добре відомий знак "Корвалол Corvalolum" з переліку на підставі рішень Господарського суду Києва від 12 липня 2018 року, тобто більше року тому", - пояснила Дрюк.

Вона також додала, що 10 вересня 2018 року в офіційному бюлетені "Промислова власність" були опубліковані відомості про визнання недійсним рішення, яким знак "Корвалол Corvalolum" був визнаний добре відомим.

"Отже, на сьогоднішній день представники "Фармака" не надали жодних доказів існування добре відомого знака "Корвалол Corvalolum", якою вони, власне, і обгрунтовують свої вимоги до "Дарниці" з приводу знака "Корвалол-Дарниця", – уклала Дрюк.

Адвокат також зазначила, що соціологічне опитування споживачів щодо популярності товарного знака "Корвалол Corvalolum", який "Фармак" долучив до справи, не може служити доказом у суді.

"Соціологічне дослідження було проведено в серпні 2019 року. Але рішення МЕРТ про визнання знака добре відомим було прийнято в 2017 році. Відповідно, будь-які звіти, які не були в розпорядженні міністерства на момент прийняття рішення, не можуть впливати на рішення суду", - пояснила вона.

РБК-Україна

РБК-Україна

РБК-Україна

Як повідомлялося, 28 серпня в Господарському суді Києва поновилися судові розгляди між "Фармаком" і "Дарницею", які тривають в цілому вже 15 років. Спочатку процес був ініційований "Фармаком" з метою скасувати держреєстрацію лікарського засобу "Корвалол-Дарниця". Але в даний момент "Фармак" виступає відповідачем, так як мова йде про апеляційної скарги "Дарниці" на рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі (МЕРТ), винесеного в 2017 році на користь "Фармака".

"Фармак" ще в 2011 році повністю програв "Дарниці" судовий процес, де предметом спору було позначення "Корвалол". Тим не менш, в 2017 році "Фармак" відновив судову тяжбу, змінивши предмет спору на "Корвалол Corvalolum".