ГПУ хоче забрати у Дерипаски ЗАлК

Генпрокуратура домагається повернення у держвласність найбільшого вітчизняного виробника алюмінію - Запорізького алюмінієвого комбінату, яким зараз володіє "РусАл", підконтрольний російському мільярдерові Олегу Дерипасці. Як пише "Дело", рішення про націоналізацію підприємства може бути прийнято вже у жовтні.

Генпрокуратура домагається повернення у держвласність найбільшого вітчизняного виробника алюмінію - Запорізького алюмінієвого комбінату, яким зараз володіє "РусАл", підконтрольний російському мільярдерові Олегу Дерипасці. Як пише "Дело", рішення про націоналізацію підприємства може бути прийнято вже у жовтні.За інформацією видання, Господарський суд Києва наступного місяця розгляне позов Генеральної прокуратури щодо повернення ЗАлКу Фонду держмайна. Генпрокуратура вимагає визнати недійсними договори про продаж 68% акцій підприємства компаніям, підконтрольним російським бізнесменам на чолі з Дерипаскою. Оскаржується продаж акцій як російському "АвтоВАЗ-Інвесту" Віктора Вексельберга у 2001 році, так і подальший їх перепродаж у 2006-му кіпрській Velbay Holdings Ltd, підконтрольній Дерипасці. Покупцям ставиться за провину невиконання інвестзобов'язань. Конфлікт "РусАла" з українськими чиновниками не обмежується судовими позовами. Уряд досі не надав підприємству пільгових тарифів на електроенергію, через що собівартість продукції комбінату вища, ніж у конкурентів, що негативно позначилося на його фінансовому становищі. Це призвело до того, що останні два роки ЗАлК працює собі у збиток, і становище щороку погіршується. Так, у 2008 році негативний фінансовий результат діяльності підприємства склав 356 мільйонів гривень, а у 2009-му - 487 мільйонів гривень. Зріс за останній рік на 356 мільйонів гривень і загальний борг комбінату - до 950 мільйонів гривень Виробничі потужності комбінату дозволяють йому випускати близько 113 тис. тонн алюмінію на рік, але торік було виготовлено всього 50 тисяч тонн, а цього року з 4-х плавильних агрегатів працює тільки 1. Прокуратура вимагає скасування результатів приватизації виробника алюмінію серез невиконання умов договору купівлі-продажу з боку інвестора. Так, під час першого продажу комбінату розглядалася умова, за якої російська сторона брала на себе зобов'язання стосовно погашення у повному обсязі боргів з іноземних позик. Однак, за твердженням прокуратури, зроблено це не було. Зокрема прокуратура звинувачує інвесторів у тому, що вони не проводили виплати за кредитом, який комбінат взяв у 1997 році, коли ЗАлК знаходився ще у держвласності. Мова йде про 76 мільйонів доларів, взятих на купівлю обладнання в Італії. Профінансував це державний Укрексімбанк, якому і мав повернути борг новий власник. Однак, як зазначається у матеріалах розслідування, на які посилається газета, нові власники обслуговувати цей кредит відмовилися. Як стверджує відповідач, незважаючи на те, що закуплене обладнання було на балансі ЗАлКу під час його продажу, воно було переведене до статутного фонду державного Заводу алюмінієвої фольги. Практично російські власники були зобов'язані платити за обладнання, якого вони так і не отримали. Цей пункт договору власники опротестували, і у 2006 році Київський госпсуд розірвав даний кредитний договір. Але, на думку прокуратури, дане рішення суду і є підставою для розірвання загального договору про купівлю-продаж запорізького комбінату, оскільки комбінат відмовився платити за кредитом Укрексімбанку. А це було однією з основних умов приватизації.

За матеріалами «Дела»