Допомога ВПО: чи треба вказувати в заяві усіх членів сім'ї

Поділитися
Пояснення дали юристи.

Українці, які змушені були покинути свої домівки та отримали статус внутрішньо переміщених осіб, можуть звернутися за грошовою допомогою від держави.

Фахівці «Юридичного порадника для ВПО» розповіли, чи включати в заяву про призначення допомоги на проживання ВПО членів сім'ї, які, відповідно до Порядку надання допомоги на проживання ВПО, не включаються до її складу при вирішенні питання про призначення однойменної допомоги.

Відповідно до п. 3 Порядку допомога на проживання ВПО призначається на 6 місяців і виплачується одному з членів сім'ї, визначеному як уповноважена особа.

Проте чисельність членів сім'ї впливає не лише на загальний розмір виплат, які нараховуватимуть уповноваженій особі, а передусім — на те, чиї доходи будуть враховуватися при вирішенні питання про продовження виплат.

Відповідно до п.3 Порядку до складу сім’ї уповноваженої особи, зокрема, не включаються особи, які:

  • перебувають на повному державному утриманні;
  • не проживають разом із отримувачами та не пов’язані з ними спільним побутом, що підтверджено документально, або сплачують аліменти;
  • зникли безвісти;
  • перебувають у полоні;
  • перебувають за кордоном/депортовані за межі України;
  • перебувають на тимчасово окупованих територіях, зазначених у Переліку;
  • особи, призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а також працівники правоохоронних органів, військовослужбовці і працівники Збройних Сил, Національної гвардії, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, МВС, Національної поліції, особи рядового і начальницького складу ДСНС, Управління державної охорони, Держспецзв’язку, військових формувань, утворених відповідно до закону, які беруть (брали) безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, крім осіб та членів їх сімей, які відповідно до законодавства отримують компенсацію за піднайом (найом, оренду) житлових приміщень як внутрішньо переміщені особи.

Чи потрібно включати таких осіб в заяву про призначення допомоги

У п. 20-1 Порядку вказано так: «в заяві зазначаються відомості про осіб, які входять до складу сім’ї, у тому числі малолітніх/неповнолітніх дітей, які перемістилися (народилися після переміщення) разом з уповноваженою особою…». Тобто, якщо тлумачити буквально, то в заяві зазначаємо лише тих осіб, які перемістилися разом з уповноваженою особою і на яких, в тому числі, уповноважена особа подає заяву на призначення допомоги.

На практиці часто виникають ситуації, коли орган соцзахисту / ЦНАП вказують на необхідність внесення таких членів сім'ї в заяву і зобовʼязують додавати документи, які слугують доказами для невключення окремих осіб до членів сім'ї в розумінні Порядку і відповідно, дозволяють не враховувати їх дохід до сукупного доходу сім'ї.

Юристи ж рекомендують буквально слідувати Порядку і не зазначати таких людей в заяві, але обов'язково додавати підтвердні документи, аби їх не включали до складу сім'ї (наприклад, документ, що підтверджує факт мобілізації, документи, що підтверджують безпосередню участь в бойових діях за період, дохід за який береться до уваги при призначенні виплат тощо).

Якщо особа вказала в заяві всіх членів сім'ї, але надала документи, які дають підстави не включати їх до складу сім'ї - це не буде помилкою, проте, якщо такі документи не додані - це може мати наслідком відмову в призначенні допомоги.

Нагадаємо чи можуть отримувати допомогу переселенці, які виїхали за кордон.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 1
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Yulia Osa
4 Вересня 2016, 21:46
Когда нужно раздерибанить госимущество за даром включается мощнейшая дискредитирующая пропаганда о неэффективности госсобственности. Когда нужно одному олигарху при власти забрать бизнес другого олигарха включается обратная пропаганда, что этот собственник себя дискредитировал, а его имущество должно быть национализировано, поскольку оно имеет важное значение с точки зрения поддержания стабильности в государстве или что то подобное, а государство сразу становится более эффективным собственником нежели частник. Сейчас очередная приватизация снова под соусом того, что гос-во неэффективно. А вот олигархи, прячущие миллиарды в офшорах и показывающие дулю народу Украины, это эффективный собственник. Парадоксы да и только. Посмотрите на Норвегию, Швецию и Финляндию, где доля гос. собственности в экономике 60-80% и они эффективны !!!
Відповісти Цитувати Поскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі