ЦВК назвала "комічними" звинувачення Рахункової палати у неефективній витраті 1 млрд грн на веб-камери

Центральна виборча комісія (ЦВК) вважає необґрунтованими звинувачення Рахункової палати у неналежному плануванні та неефективному витрачанні бюджетних коштів, виділених на підготовку та проведення парламентських виборів 2012 року.

Про це йдеться у заяві прес-служби Центрвиборчкому в середу, 11 вересня.

"ЦВК категорично не погоджується з наведеними висновками, вважаючи їх безпідставними та упередженими. Більше того, при детальному аналізі так званих фактів, наведених Рахунковою палатою, складається враження, що головним завданням для себе ця солідна установа визначила знайти черговий предмет для огульної критики, проте в даному випадку цей предмет виглядає дещо комічно", - йдеться у заяві прес-служби ЦВК.

- Рахункова палата назвала неефективною витрату 1 млрд грн на веб-камери на виборах

Зокрема, як сказано у заяві ЦВК, претензії Рахункової палати щодо неефективного витрачання коштів у сумі 955,3 млн. грн на створення та функціонування системи відеоспостереження "виглядають зовсім дивними".

"Адже, як відомо, у тому числі Рахунковій палаті, ЦВК не була ініціатором впровадження системи відеоспостереження, а лише виконувала прийняті урядом законодавчі акти на виконання закону "Про особливості забезпечення відкритості, прозорості та демократичності виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року" .Очевидно, було б доречніше висловлювати експертну думку Рахункової палати про доцільність окремих законів на етапі їхнього прийняття, а не звинувачувати огульно правозастосовний орган, який є лише виконавцем волі законодавця", - підкреслюється у заяві.

ЦВК висловлює надію, що "навіть при витонченому спотворенні фактів врешті-решт переможе не ревізорська казуїстика, а здоровий глузд і професіоналізм".

На думку ЦВК, заява Рахункової палати про завищення планових витрат на 7,4 млн грн, що становить менше 1% загальних витрат на проведення парламентських виборів, "є упередженою". "Адже під час перевірки працівникам Рахункової палати надавалися пояснення, що планування видатків на проведення виборів здійснювалося в умовах невідомої кількості виборчих дільниць і учасників виборів", - йдеться в заяві.

Зокрема, виборчі дільниці було утворено лише у квітні 2012 року, висування кандидатів у депутати завершилося в серпні, в той час як планування витрат здійснювалося у грудні 2011 року. Тому для визначення потреби у коштах на проведення парламентських виборів ЦВК використовувала дані про кількість виборчих дільниць на попередніх парламентських виборах.

Також створення резерву на виплату заробітної плати членам виборчих комісій у сумі 40,2 млн грн. було обумовлено необхідністю планування коштів на виплату заробітної плати членам комісій, звільненим від виконання своїх обов'язків за основним місцем роботи згідно з постановою Кабінету міністрів від 5 вересня 2012 року на підставі довідки з основного місця роботи про середню заробітну плату.

При цьому у ЦВК стверджують, що Комісія не могла не враховувати, зокрема, різницю в оплаті праці різних категорій працівників, коливання середнього розміру зарплати залежно від регіону. Саме тому ЦВК утворила зазначений резерв з метою недопущення порушення прав членів виборчкомів на оплату праці.

"Причиною повернення на рахунки Комісії залишків невикористаних на оплату праці членів виборчих комісій коштів з подальшим перерахуванням їх до Держбюджету є несвоєчасне звернення цих осіб за отриманням нарахованої плати до банківських устано, а не причини, зазначені у прес-релізі Рахункової палати", - наголосили у ЦВК. !zn

Читайте також:

Парламентські вибори коштували 1 млрд грн - стільки ж, як і веб-камери

У ЦВК немає грошей на вибори в проблемних округах - все пішло на веб-камери

У ЦВК немає коштів провести перевибори в округах Домбровського і Балоги