Понад 150 представників культури написали відкритого листа, в якому висловили стурбованість практикою публічного Шеймінг онлайн.
Так, серед підписантів листа, яке опубліковано в американському щомісячному журналі Harper's Magazine, - автор романів про Гаррі Поттера Джоан Роулінг, яка в червні виявилася в центрі скандалу через свій коментар про трансгендерів, письменники Салман Рушді, Маргарет Етвуд, Мартін Еміс і Джеффрі Евгенідіс, лінгвіст Ноам Хомський, джазовий музикант Уїнтон Марсаліс, психолог Стівен Пінкер, феміністка Глорія Стайн, шахіст Гарі Каспаров, журналіст і експерт Фарід Закарія.
«Вільний обмін інформацією та ідеями, як джерелами життєвої сили ліберального суспільства з кожним днем стає дедалі обмеженішим. У той час, як ми звикли очікувати цього від правих радикалів, в нашій культурі дедалі більше поширюється цензура: нетерпимість до протилежних поглядів, мода на публічну ганьбу і остракізм, а також тенденція розчиняти складні політичні питання в сліпій моральній впевненості. Ми підтримуємо цінність здорової і навіть їдкої дискусії з усіх боків. Але зараз дуже часто можна почути заклики до швидкої і суворої відплати у відповідь на так звані порушення мови і думки», - йдеться в листі.
Шеймінг онлайн має ще одне визначення - культура скасування. Цей термін використовується для опису цькування лідерів думок, які поділяють непопулярну думку або в минулому допустили вчинки, які через роки стали вважатися образливими, і які, що називається, «скасовуються» користувачами соціальних мереж.
Прикладом культури скасування є недавні звинувачення в трансфобії Джоан Роулінг через її поглядів на транс-спільнота.
Автора роману «Розповідь служниці» розкритикували в 2016 році за те, що вона підтримала відкритий лист з вимогою викласти причини звільнення канадського письменника-романіста Стівена Повішеників з Університету Британської Колумбії після звинувачень в сексуальних домаганнях. Салман Рушді постраждав за свій твір 1988 року "Сатанинські вірші»
«Якими б не були аргументи навколо кожного конкретного інциденту, результатом стало неухильне звуження меж того, що можна сказати без загрози розправи. Ми вже розплачуємося за все більше небажання письменників, художників і журналістів ризикувати засобами для існування не тільки в разі, якщо їх думки розходяться з думкою суспільства, але навіть якщо вони не проявляють достатньої старанності в згоді з думкою суспільства», - йдеться у зверненні.
«Нам потрібно зберегти можливість щирих розбіжностей без важких професійних наслідків. Якщо ми не будемо захищати те, від чого залежить наша робота, ми не повинні очікувати, що громадськість або держава захищатимуть її за нас», - роблять висновок автори заяви.