"Скіфське золото" потрібно повернути Україні — рішення суду Амстердама

26 жовтня, 2021, 13:47 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Проте коли саме артефакти привезуть додому - невідомо.

© Дмитро Клочко/Музей історичних коштовностей України

Сьогодні Апеляційний суд Амстердама прийняв рішення на користь України у справі "скіфського золота".  Про це повідомляє "Уніан"

"Суд вирішив, що кримські артефакти мають бути передані державі Україна, тому що вони є частиною культурної спадщини держави Україна", - йдеться у рішенні.

Поки що вони будуть знаходитися в Нідерландах, адже сторони ще можуть подати апеляції. Оскаржити рішення в суді мають право протягом наступних трьох місяців. Після цього може минути ще цілий рік, перш ніж Верховний суд прийме остаточне рішення. 

За те, що музей Алларда Пірсона буде зберігати артефакти, наша країна повинна заплатити ще 11 тисяч євро. На додачу суд постановив, що музеї Криму повинен заплатити Україні та музею у Нідерландах 2 800 євро відшкодування видатків.

На таке рішення суду Амстердама вже відреагував президент України Володимир Зеленський. На своїй сторінці у Твіттер він подякував усім причетним. 

"Ми завжди повертаємо своє. Спочатку повернемо "скіфське золото", а потім і Крим", - прокоментував Зеленський. 

Та названі президентом структури - не єдині, хто представляв інтереси України у цій справі. Цим займалася й  спільна юридична команда Мін'юсту та Мінкульту, адвокатів з голландської юридичної фірми "Bergh Stoop & Sanders" та українського адвокатського об’єднання “Сергій Козьяков та Партнери“. Туди входять Андрій Карнаухов, Андрій Пилипенко та Олена Гладюк.

"Саме застосування норм внутрішнього (українського) законодавства, що регулює спірні відносини щодо музейних колекцій, було прийняте судом як основний аргумент при прийнятті рішення. Такими нормами, зокрема, є Положення про Музейний фонд України, затверджене КМУ, а також Наказ 292 Міністерства культури України, яким був визначений порядок передачі спірних музейних предметів з Амстердама до Києва", - пояснили рішення суду представники об'єднання "Сергій Козьяков та Партнери".

Читайте також: З України намагалися вивезти золоті скіфські прикраси: фоторепортаж

Нагадаємо, у грудні 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення про повернення експонатів кримських музеїв в Україну.

Однак навесні 2017 року Росія за участі кримських музеїв оскаржила рішення в Апеляційному суді.

11 березня 2019 року розпочалися слухання справи щодо повернення в Україну "скіфського золота" в Апеляційному суді Амстердама.

Дивіться спецтему: Москва знову забула чий Крим та звинуватила Зеленського у "територіальних претензіях" Кремль й словом не обмовився про те, що з півострова "скіфське золото" вивезли ще до моменту окупації. Це ще один доказ того, що воно не є власністю РФ.  Скіфське золото: як виглядають скарби, за які Україна боролася 7 років ZN.UA зібрало деякі експонати виставки "Крим. Золото та таємниці Чорного моря", які можуть повернутися в Україну Росія збирається оскаржити рішення суду Амстердама щодо "скіфського золота" Там вважають, що воно "суперечить принципам міжмузейного обміну", і не згадують, що з Криму експонати вивезли до моменту окупації півострова.  "Скіфське золото" повинні передати Україні до стабілізації ситуації в Криму Йдеться про 2 тисячі артефактів.  "Російські фейки і маніпуляції зазнали фіаско": Кулеба про рішення щодо "скіфського золота" Він переконаний, що це лише початок. 
По матерiалам: ZN.UA / УНІАН / Підготував/ла : Вікторія Хмілевська
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК