Мартіна Скорсезе розкритикували через підтримку використання ШІ для створення фільмів

Американський режисер Мартін Скорсезе зіткнувся з хвилею критики після того, як публічно підтримав використання штучного інтелекту під час підготовки фільмів. Володар премії “Оскар” став радником компанії Black Forest Labs та заявив, що нові інструменти допомагають йому швидше втілювати творчі ідеї, передає BBC.

Компанія опублікувала відео, в якому Скорсезе демонструє використання генеративного ШІ для створення розкадрувань. Технологія дозволяє миттєво генерувати зображення персонажів, локацій та ключових сцен, які потім використовуються для планування зйомок.

Режисер пояснив, що протягом кар'єри йому часто було складно донести до акторів і знімальної групи точне бачення майбутнього фільму. На його думку, штучний інтелект може стати корисним інструментом для спілкування між учасниками творчого процесу.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Netflix створює ШІ-студію для виробництва анімації

“Мене цікавить перетин технологій та розповіді історій, і я бачу, як це може розширити межі творчості, щоб створити для глядачів більш глибокі та насичені враження”, — заявив Скорсезе.

Режисер нагадав, що раніше вже використовував новітні технології у своїх роботах. Зокрема, йдеться про 3D у фільмі “Хранитель часу” та технологію цифрового омолодження акторів в “Ірландці”.

За словами Скорсезе, він нещодавно випробував цю технологію на практиці під час знімань однієї сцени. Режисер зазначив, що можливість візуалізувати та одразу ж поділитися розкадруваннями “подарувала йому творчу свободу”. Режисер також додав, що “на етапі підготовки до знімань час — це гроші”, і таке рішення “дозволило команді працювати швидше, не поступаючись якістю та майстерністю”.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Amazon залучає ШІ, щоб прискорити виробництво серіалів і фільмів

Втім, позиція режисера викликала різку реакцію частини творчої спільноти. Художниця Карла Ортіс, яка працювала над фільмами “Месники: Завершення”, “Чорна пантера” та “Доктор Стрендж”, заявила, що підтримка таких інструментів ставить під загрозу роботу художників, чиї твори можуть використовувати для навчання моделей ШІ.

“Він кидає під автобус кожного художника розкадрувань, з яким коли-небудь працював, руйнуючи їхні засоби до існування за допомогою моделей, які, ймовірно, навчалися саме на роботах цих художників. Використовувати свою спадщину та владу для цього — це просто огидно”, — написала Ортіс у соцмережі X.

До критики приєднався й режисер анімації Семюел Дітс. Він заявив, що створення розкадрувань займає лічені секунди для професіоналів та не потребує використання генеративного ШІ, особливо якщо моделі навчалися на роботах художників без їхньої згоди.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Disney опинився в центрі скандалу через плани впровадження ШІ на платформу

Водночас чимало користувачів соціальних мереж стали на захист Скорсезе. На їхню думку, штучний інтелект у цьому випадку виступає лише допоміжним інструментом, подібним до комп'ютерної графіки або інших сучасних технологій кіновиробництва.

“Якщо ШІ може допомогти комусь на кшталт Скорсезе швидше показати своєму оператору або продюсерській команді те, що він уявляє, я насправді не бачу проблеми”, — зазначив один з користувачів соцмереж.

Скорсезе не є першим діячем кіноіндустрії, хто експериментує з новими можливостями ШІ. Фінальну сцену з обвалом будівлі в серіалі від Netflix “Етернавт” повністю згенерував штучний інтелект. Також режисер Даррен Аронофскі, відомий своїми стрічками “Чорний лебідь” та “Реквієм за мрією”, почав співпрацювати з Google для створення фільмів із використанням ШІ.