У БЮТ рішення Апеляційного суду стосовно Діденка вважають політичним

Член парламентської фракції БЮТ, юрист Сергій Власенко вважає рішення Апеляційного суду у справі колишнього заступника голови правління НАК «Нафтогаз» Ігоря Діденка політичним.

Член парламентської фракції БЮТ, юрист Сергій Власенко вважає рішення Апеляційного суду у справі колишнього заступника голови правління НАК «Нафтогаз» Ігоря Діденка політичним. Про це повідомляє у вівторок, 20 липня, повідомляє прес-служба блоку. За його словами, суд не озвучив жодних підстав для того, щоб змінити запобіжний захід із підписки про невиїзд на утримання під вартою Ігоря Діденка. «Суд згадав лише, що у Діденка є вид на проживання в Іспанії. Але цей вид на проживання у нього був достатньо давно, і про це знали і слідчі, коли обирали міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд», - зазначив Сергій Власенко. Він також заявив, що на сьогоднішній день, згідно з цим рішенням суду, будь-яка людина, у якої в паспорті є віза іншої країни, має сидіти у в'язниці. Адже, за логікою суду, людина теоретично може поїхати за кордон. «Візи у паспортах зараз мають більшість громадян України. І будь-хто може бути заарештований судом. Це повний абсурд», - упевнений депутат. Сергій Власенко назвав рішення Апеляційного суду абсолютно безпрецедентним і підкреслив, що суд не взяв до уваги «ані листа народних депутатів, які готові були прийняти Діденка на поруки, ані листа церковного керівництва, церковних ієрархів, ані листів видатних героїв України». «Людина нічого не порушувала. Це безпрецедентний випадок в історії, коли той, хто захищав державні інтереси, хто не давав грабувати, хто у 2009 році врятував країну від газової катастрофи - зараз сидить у в'язниці, виходячи з якоїсь політичної ситуації», - вважає народний депутат. Сергій Власенко також вважає, що за «переслідуванням» Діденка стоїть Дмитро Фірташ. Нардеп нагадав, що нинішній голова СБУ Валерій Хорошковський неодноразово заявляв, що ніхто крім Фірташа не зможе купити у нього частину телеканалу «Інтер». «Оскільки у Фірташа грошей немає, він прагне їх отримати за допомогою рішення Стокгольмського арбітражу. Тому тут все зрозуміло», - сказав Власенко.Арешт ДіденкаАпеляційний суд Києва у понеділок, 20 липня, залишив чинним рішення Печерського районного суду української столиці, який обрав запобіжним заходом стосовно колишнього першого заступника голови правління НАК «Нафтогаз» Ігоря Діденка арешт на два місяці. Його було затримано СБУ 9 липня за так званою «стокгольмською справою». Сам Ігор Діденко раніше у понеділок на суді заявив, що слідство нехтує існуючими доказами його правоти і маніпулює матеріалами. У зв'язку з цим він пообіцяв звернутися до міжнародного суду з прав людини. Міжнародний арбітражний трибунал Стокгольма 8 червня зобов'язав НАК «Нафтогаз України» повернути «РосУкрЕнерго» 11 млрд куб. м газу, а також виплатити компанії встановлений контрактом штраф у товарній формі у розмірі 1,1 млрд куб. м газу. Окрім того, суд зобов'язав «Нафтогаз» заплатити «РосУкрЕнерго» 197 млн дол за порушення контракту. Пізніше СБУ порушило справу за фактом нанесення збитків державі Україна у зв'язку з рішенням Стокгольмського арбітражу. Головними фігурантами справи стали перший заступник голови НАК «Нафтогаз» Ігор Діденко і екс-голова Держмитниці Макаренко. Останній рішенням того ж Печерського суду 24 червня був заарештований на два місяці. Як повідомляло «Дзеркало тижня» із посиланням на юридичний аналіз рішення Стокгольмського арбітражу, правомірність чи неправомірність дій «Нафтогазу» щодо відбору 11 млрд. кубометрів газу залишається до кінця не з'ясованою, а рішення арбітражу носить обмежений характер.