Медвєдєв: Парламентська демократія є неприйнятною для Росії

Парламентська демократія для Росії неприйнятна. Про це заявив президент РФ Дмитро Медвєдєв, виступаючи на зустрічі з політологами у Ярославлі. "Нам говорять про парламентську демократію. Наші киргизькі друзі стали на цей шлях. Але для Росії, як, я боюся, і для Киргизії, парламентська демократія - це катастрофа", - сказав президент РФ.

Парламентська демократія для Росії неприйнятна. Про це заявив президент РФ Дмитро Медвєдєв, виступаючи на зустрічі з політологами у Ярославлі. "Нам говорять про парламентську демократію. Наші киргизькі друзі стали на цей шлях. Але для Росії, як, я боюся, і для Киргизії, парламентська демократія - це катастрофа", - сказав президент РФ.Також він відкинув "китайську модель" - економічну лібералізацію при збереженні монополії однієї партії на владу. Демократію в Росії Медвєдєв проголосив "умовою розвитку країни" і додав, що розвитку самої демократії "немає кінця". Медвєдєв зазначив, що, незважаючи на ті коректування політичної системи Росії, які він провів за перші два роки свого президентства (зокрема, збільшення терміну повноважень президента і Держдуми), "нічого радикально міняти не потрібно". Водночас, він визнав "складне ставлення" росіян до демократії. Однак, відзначив він, за попередні 20 років при владі у Росії жодного разу не було політичних сил, які вимагали б відмови від ринкової економіки. За словами Медвєдєва, радянське комуністичне керівництво в будь-якому випадку не змогло б запобігти політичним та економічним потрясінням. "Деякі вважають, що якби члени політбюро ЦК КПРС були свого часу більш прозорливими і діяли б акуратно, то у нас була б і стабільність політичної системи, і економічний розвиток. Це не так", - заявив президент. Розпад СРСР він назвав величезним випробуванням. "Звичайно, крах Радянського Союзу - це було величезним випробуванням для людей. Для деяких навіть трагедією", - підкреслив президент. На його думку, зміни, пов'язані з розпадом СРСР, могли б бути менш драматичними. Утой же час він підкреслив, що під час перетворень пострадянського часу вдалося уникнути найгірших сценаріїв розвитку. "Звичайно, наш розвиток тоді міг би проходити м'якше, але мушу сказати, що у нас не дивлячись на зміну політичної системи не було громадянської війни. У нас був поступальний розвиток", - підкреслив президент.

За матеріалами Граней.ру