Значительное количество конфликтных ситуаций, возникших между фермерами и компаниями — производителями генетически модифицированных растений, ожидает своего решения американскими судами...
Значительное количество конфликтных ситуаций, возникших между фермерами и компаниями — производителями генетически модифицированных растений, ожидает своего решения американскими судами. А вот канадский суд уже вынес свое решение по аналогичному вопросу, создав в международном праве своеобразный прецедент. Речь шла о претензиях компании Monsanto Co. к фермеру из Саскачеваня, на полях которого были обнаружены растения с признаками, запатентованными данной компанией. 70-летний Перси Шмайзер объясняет этот факт тем, что в прошлом году произошло опыление его растений пыльцой с соседних участков, на которых другие фермеры действительно выращивают продукты компании Monsanto. Представители компании не исключают вероятность именно такого сценария развития событий, однако считают, что ответственность за незаконное использование их патентованной собственности все равно лежит на фермере, на участке которого она (собственность) обнаружена. И для того чтобы не попадать в подобные ситуации, фермеры должны выращивать свою продукцию только из патентованных семян, будь то продукты биотехнологий или же традиционные сорта растений. А большинство фермеров, как канадских, так и американских, считают незаконным отбирать у них право выращивать продукцию из своих собственных семян. Поэтому решение канадского суда, которое обязывает г-на Шмайзера выплатить Monsanto несколько тысяч долларов компенсации за незаконное использование ее продукции, вызвало в обеих странах шумные протесты и спровоцировало еще более негативное отношение к деятельности биотехнологических фирм, в первую очередь со стороны самих фермеров.