Проблема размера

При изучении стран, регионов и других географических объектов их размеры нередко сводят к занимаемой ими площади. Однако истинное значение страны не всегда соответствует ее территории.

Как сообщило агентство «ИнформНаука» специалисты кафедр картографии и геоинформатики и социально-экономической географии зарубежных стран географического факультета МГУ им. М.Ломоносова предложили новый критерий определения размера страны — общегеографический индекс размера (ОГИР). ОГИР учитывает значения площади, населения и ВВП по сравнению с теоретически возможными наихудшими значениями и с наиболее выдающимися значениями этих показателей, реально достигнутыми страной. По этому критерию ученые проанализировали большинство государств мира, от 43 в 1900-м до 110 в 2002 году.

В наше время многие ученые считают, что размер территории перестал быть ключевым фактором мощи держав и их устойчивого развития и превратился в источник проблем. Большое пространство порождает проблему окраин, с большим населением связаны национальные проблемы. В многолюдной стране больше неимущих. Однако в начале ХХ века ведущие по ОГИР страны были велики по всем признакам и наоборот. До Второй мировой войны единственным сверхгигантом была Британская империя, над которой не заходило солнце. В группу гигантов входили США и Китай, а Россия (а затем СССР) возглавляла список крупных стран. В 1950 году СССР, наряду с США и Китаем, вошел в число сверхгигантов, а Британия, потерявшая свои колонии, постепенно сползла в группу средних стран. Во второй половине ХХ века территория уже не играет определяющей роли в размере страны, ее индекс стал больше зависеть от объема национального ВВП. Тогда же, после Второй мировой войны, количество стран начало неуклонно расти. Появилось много новых стран, и их экономическое развитие позволило им войти в «среднюю» группу, туда же «сползли» и бывшие лидеры, например, Британия и Италия.

Проследив за изменениями ОГИР, ученые отметили, что даже у таких бесспорных лидеров, как США и Китай, индекс развития никогда не возрастал бесперебойно. У всех стран происходили переломы и сбои, порой весьма крутые. Не стала исключением и Россия. Линия изменения ОГИР у нее весьма ломаная, отражающая те испытания, которые нам пришлось пережить во втором и в последнем десятилетиях ХХ века. Впрочем, Британия и Франция пережили еще более значительные спады ОГИР.

Московские географы определили также размеры по ОГИР некоторых бывших республик СССР и некоторых субъектов Российской Федерации. Так, Украина с 1973 года «уменьшается»: сначала постепенно, затем весьма резко. Примерно то же происходило с Белоруссией. ОГИР Казахстана, второй по размеру постсоветской республики, обеспечивает ей стабильное место в конце второго десятка. Туркмения и Таджикистан «поднимаются» благодаря демографическому буму, а траектории стран Закавказья близки к российским.

Что касается российских регионов, то их площадь влияет на индекс размера меньше, чем на индексы стран. Самым большим оказался Московский регион с максимальными демо-экономическими параметрами. Его размер сопоставим с размером Вьетнама. На втором месте — Якутия с ее 3 млн. кв.км, как у Индии, но с населением и хозяйством масштаба Эстонии. По общему размеру при оценке его по ОГИР Якутия оказалась между Швецией и Ираком; Ленинградская область с Петербургом — в одной весовой категории с Парагваем и Швейцарией, Ханты-Мансийский округ и Красноярский край — на уровне Белоруссии и Туниса.

В то же время 25 малых регионов России оказались меньше самой миниатюрной из 110 стран — Македонии.