История знает немало примеров, когда новые направления материаловедения встречались с прохладцей

С интересом слежу за дискуссией, которая развернулась в украинских СМИ в отношении путей реформирования науки в Украине, возможных путей интеграции академической и вузовской науки, дальнейших приоритетов в научных исследованиях Национальной академии наук Украины. Еженедельник «Зеркало недели» всегда оперативно реагирует на процессы, происходящие в обществе, и я хотел бы на его страницах высказать свое мнение по поводу некоторых аспектов этой дискуссии. В частности по поводу статьи «После выборов в академию запищат мыши…» («ЗН», №14, 2006 г.).

К сожалению, часто бывает так, что благородное стремление избавиться от тех или иных недостатков в результате излишнего радикализма приводит к тому, что при реорганизации устраняются не только недостатки, но и все то положительное, что было накоплено предыдущей деятельностью, и окончательный результат оказывается плачевным, то есть после изменений становится еще хуже, чем раньше. Поэтому к вопросам реорганизации, особенно в такой сфере человеческой деятельности, как наука, нужно подходить крайне осторожно и ответственно, пользуясь древним мудрым принципом — не навреди.

Сильной стороной украинской науки всегда было материаловедение. Всемирно известный Институт электросварки им. Е.Патона уже много десятилетий является признанным мировым лидером в своей отрасли; результатами исследований, которые проводились и проводятся в этом институте, пользуются в десятках стран. Общеизвестны успехи ученых-материаловедов Украины в новых, интенсивно развивающихся направлениях, что во многом способствует сохранению солидного имиджа украинской науки. По роду своей деятельности Объединенный институт ядерных исследований, научным руководителем которого я являюсь, тесно сотрудничает с украинскими учеными в области сцинтилляционного материаловедения и здесь их успехи особенно заметны. Благодаря им Украина участвует во многих крупных международных экспериментах. Это, например, эксперимент OPERA, в котором изучается самая загадочная из известных элементарных частиц — нейтрино; эксперимент АТЛАС, имеющий своей целью исследование ядерных взаимодействий. Украинские ученые активно участвуют в реализации физической программы модернизированного ускорителя Национальной лаборатории им. Ферми (США), в космических проектах GLAST (США) и AGILE (Европа) по сооружению гамма-телескопов и т. д. В прошлом году вашей стране было доверено проведение очередной основной международной конференции по сцинтилляционным материалам SCINT’2005, что говорит о признании мировой научной общественностью успехов украинских ученых.

Без сцинтилляционных материалов сегодня нельзя себе представить ни компьютерной томографии, ни контроля за перемещением радиоактивных материалов, ни мониторинга атомных электростанций. Хотя, как все новое, это направление также встречается с трудностями его восприятия специалистами других профилей, не говоря уже о рядовых обывателях. Но здесь особых причин для беспокойства не должно быть; история знает немало примеров, когда новые направления материаловедения также встречались с прохладцей и даже в штыки. Так было в свое время и с полупроводниковыми, и с лазерными материалами. Создание в системе Национальной академии наук Украины специализированного института по сцинтилляционным материалам и открытие вакансии в члены академии по этой специальности говорит о том, что НАНУ правильно оценила перспективность и важность этого научного направления и своевременно придает импульс его дальнейшему развитию.

Надеюсь, что при обсуждении перспектив и определении основных направлений развития науки на будущее, научной общественностью будет должным образом отмечена значимость материаловедения для современного развития науки и техники и тот огромный научный потенциал, который имеется в этом направлении в Украине.