Поддержать
На служителей детектора лжи пала тень фальсификаций.
Сегодня полиграф имеет широкий спрос в криминалистике, сферах государственной безопасности и судебной экспертизы, где даже сомнения в честности экспертов угрожают позитиву прошлых лет и репутации профессии.
Однако несколько случаев приводят к мнению, что в бочке правды таки могла раствориться ложка обмана.
Учитывая то, что прохождение полиграфа — один из ключевых этапов проверки во многих силовых ведомствах и базовый элемент публичного доказательства добропорядочности, хотелось бы больше доверять полиграфологии.
Что происходит в этой сфере, как не позволить ей превратиться в шоу с элементами не всегда честного заработка? Где в этой профессии границы морали и действительно ли в ней главное — заработать деньги от заказчика экспертных услуг, а не установить истину?
Об этом и был разговор ZN.UA с доктором психологических наук и президентом Всеукраинской ассоциации полиграфологов Татьяной Морозовой.
— Пани Татьяна, в общем понимании пройти полиграф — значит железобетонно подтвердить свою невиновность и непричастность к делу, с которым тебя связывают правоохранительные органы или общественное осуждение. Однако ряд недавних громких скандалов с возможной фальсификацией экспертных выводов явно свидетельствует об ошибочности такого тезиса. Сможет ли отечественная полиграфология защититься от дискредитации, которую, похоже, сама себе создает?
— Каждая профессия сталкивается со случаями, когда кто-то из ее представителей начинает использовать профессиональные знания и навыки в личных меркантильных интересах, пренебрегая писаным или неписаным кодексом профессиональной чести. В нашей сфере вращаются большие деньги. Тысячи в твердой валюте — обычная ставка на «черном рынке» за сознательно подделанный выгодный заказчику результат тестирования.
Однако мы стараемся защитить профессиональную честь от таких случаев. Наша профессия в целом и в Украине в частности слишком тяжело себя утверждала, долго добивалась признания, чтобы сейчас в глазах общества скатиться до уровня продажности.
— Что такое «черный рынок» полиграфологических услуг и кто его формирует?
— Жизнь полна ситуаций, когда кто-то любой ценой заинтересован утаить некоторые факты и выдать ложь за правду. Это может быть что угодно. Не только политические вопросы или коррумпированность чиновников. Даже исследование для проверки супружеской неверности.
За нечестный вывод заинтересованные лица иногда готовы платить в десятки раз больше, чем за честный. Однако наша профессия призвана выявлять правду, различать добро и зло. Это категории морали. Полиграфология — это точно не инструмент исключительно заработка.
Подавляющее большинство украинских полиграфологов работает честно и достойно. Однако есть «специалисты», готовые выслушать своего заказчика, не отказать ему, даже если его просьба противоречит самой сути профессии.
По моему мнению, задача полиграфологов заключается, в частности, и в том, чтобы изобличать таких коллег. Мы не можем закрывать глаза на их действия, потому что теряем доверие общества. Недаром среди профессионалов любой отрасли — от простого сапожника до гениального ученого — есть понятие «цеховая честь».
— А как обеспечить нужный для клиента результат? Подкрутить сенсоры и датчики, чтобы полиграф искажал его реакции?
— Это взгляд обычного человека на нашу работу. Сегодня все современные приборы украинского и американского производства от шестиканальных и выше, представленные у нас на рынке, позволяют получать четкие физиологические показатели обследуемых как реакции на вопрос (стимулы) полиграфолога.
Мы можем фиксировать несанкционированные умышленные движения обследуемых, которые искажают эти реакции, выявлять признаки интоксикации, которая нередко является последствием употребления обследуемым накануне исследования алкоголя, наркотиков, фармакологических препаратов. Если человек находится в состоянии, которое противоречит требованиям объективного исследования, то полиграфолог должен отказаться его проводить.
Вот вам первый вариант фальсификации — полиграфолог видит, что физиологические показатели обследуемого не подлежат экспертной оценке, но игнорирует это и продолжает работать. Как вывести такого «специалиста» на чистую воду? Потребовать у него полиграммы и отдать их на аудит другому специалисту.
Вариант второй — имитация исследования, предоставление вывода без его проведения. Я была шокирована, когда выяснила, что такое действительно может быть. Датчики крепят, даже делают салонное фото для вывода, но этим все и ограничивается. Как это разоблачить? Опять-таки потребовать видеозапись процедуры исследования и полиграммы, проверить, совпадает ли время записи полиграмм со временем проведения исследования, указанным в выводе.
— Сложно сохранить чистоту профессии, когда Интернет переполнен рекламой, где всем желающим стать полиграфологом откровенно обещают вручить такой инструментарий, такую методику, которая позволит услышать заказчика и заработать деньги.
— Со всей ответственностью замечу, что в Украине за годы становления нашей профессии появилось много профессионалов, которые умеют работать с «самыми подготовленными» обследуемыми. И с теми, которых профессионально готовили к противодействию, и с теми, кого учили объяснять реакции. У нас есть большой опыт получения с помощью полиграфа информации даже, казалось бы, в крайне безнадежных ситуациях. Благодаря нашим специалистам неоднократно находили тела жертв, вещественные доказательства, разоблачали шпионов и предателей и так далее.
Но совсем другое дело, когда в искажении результата тестирования заинтересован сам полиграфолог. Для этого нужно «подкрутить» не датчики, а методику обследования. Поэтому третий вариант фальсификации — умышленное нарушение методики или использование таких методик, соответствие полиграфного исследования которыми невозможно проверить из-за них отсутствия в доступных источниках.
Методика обязательно должна быть в библиотечных фондах. Никто не имеет права придумать какую-то методику и применять ее без опубликования, без четкого указания, что и как делать, а чего нельзя делать вообще. Мы имеем дело с людьми, их репутацией. И это работает в обе стороны: катастрофически опасно как назвать непричастного причастным, так и вывести из-под подозрения государственного изменника, преступника, коррупционера.
— А кто может поймать на лжи того, кто сам должен обнаруживать неправду?
— По моему убеждению, которое я неустанно публично доказываю, общественные организации полиграфологов должны бороться с попытками нарушать методику исследований.
Нужно учитывать, что методика — это не только правила расстановки вопросов, но и время фиксации реакции на вопрос. Недопустимо, чтобы оно было меньше 15 секунд. У нас есть «полиграфологи — трудовые мигранты», которые фиксируют реакцию по 5–8 секунд. Это позволяет тестировать быстрее и зарабатывать больше. Однако выводы, полученные в результате такой работы, никчемные: тестирование, проведенное в режиме «пулеметной очереди», — это имитация, а не работа.
Действуя так, полиграфолог дискредитирует себя как специалиста, сознательно отрицая неизменные законы физиологии высшей нервной деятельности человека.
Вообще методики, которая предусматривает фиксацию реакции за 5–8 секунд, нет. Эти секунды служат причиной тектонических сдвигов в профессии, сеют зубы дракона, негативные последствия которых не заставят себя ждать. По сути, за время, когда нужно фиксировать реакцию на один вопрос, фиксируют реакцию на три. О какой достоверности может идти речь?
Любые негативные тенденции имеют закономерность расти в геометрической прогрессии. После сокращения времени замера реакций «скорострелы» начали уменьшать количество тестов в опроснике. Этот подход называют «передовым», «уникальным» и обучают ему только в одном месте особо продвинутые преподаватели.
На сегодняшний день «5–8-секундники» так разошлись, что даже проводят повторное тестирование после специалистов, выполнявших исследование по требованиям принятых методик, и пишут противоположные выводы: был причастным — стал непричастным.
Еще несколько лет такой работы, и украинцы вынесут полиграф за скобки.
— Что делать тем, кто случайно попал в руки фальсификаторов?
— Заказчикам услуги нужно внимательно читать договор. Мошенники-полиграфологи с самого начала отмечают там быстрое уничтожение материалов исследования: полиграмм, видео. Вот протестировали и чуть ли не через сутки имеют право уничтожить следы своих «подвигов», чтобы их никто не мог проанализировать, обжаловать. Аргументируют тем, что «не хотят, чтобы во время обыска полиграммы попали в правоохранительные органы». Это смешно. Что это за полиграфологи и чем они занимаются, если являются объектом расследования правоохранителей и спецслужб?
Как вести себя с такими «находчивыми бизнесменами»? Просто не иметь с ними дела. На рынке достаточно профессиональных моральных специалистов. Зачем идти к мошенникам?
Но если уже вы стали жертвой угодливых полиграфологов, не пасуйте, требуйте вывод, полиграммы, видеоисследования и подавайте все на аудит.
— Есть ли действенные инструменты наказания специалистов, сознательно искажающих результаты полиграфных проверок?
— Наказание — только через потерю репутации и, соответственно, заказов. Большое значение имеет огласка. Она убивает репутацию, а для полиграфолога она — на вес золота. Простые граждане легко покупаются на рекламу полиграфных услуг, они часто искренне верят в то, что полиграфолог является приложением к полиграфу, а уже техника, дескать, не обманывает.
Однако состоятельные заказчики хотят получить все по высшему разряду. И именно те, кто готов платить, наиболее придирчивы к репутации полиграфолога. Если такие люди идут к известным фальсификаторам — будьте уверены, это не случайность, они хорошо все изучили и знают, кто им согласится «помочь».
В США Американская ассоциация полиграфологов играет значительную роль в контроле над деятельностью специалистов. В Японии основным предохранителем фальсификаций и нарушений методики являются стандарты профессиональной деятельности — нарушать их недопустимо.
Простого решения проблемы, к сожалению, нет. В идеале, к которому мы стремимся, должны быть крепкие профессиональные общественные организации, следящие за чистотой рядов. Должны работать стандарты, прописывающие обязательно соблюдения методик и алгоритмов действий полиграфолога. И едва ли не главное — неравнодушие общества, готовность разоблачать фальсификаторов, бить их по рукам, заслуженно разрушать их репутацию через огласку нечестных действий.
Например, в свое время сообщество полиграфологов Великобритании сотряс скандал, когда было доказано, что один из членов Британской ассоциации полиграфологов сделал фальшивый экспертный вывод по результатам полиграфной проверки Андрея Лугового на предмет его причастности к отравлению полонием Александра Литвиненко. Этот полиграфолог поехал в Москву и провел там тестирование, взяв за работу сумму, которая больше напоминала оплату нужного результата.
Однако в суде в Британии вытащили на свет божий все — полиграммы, вывод, позвали экспертов-психологов из академической среды. Потому что фальсифицировать абсолютно незаметно в полиграфе все-таки невозможно.
У нас был случай, когда полиграфолог тестировал девяти- и одиннадцатилетних детей в деле, которое гремело перед выборами президента в 2009 году. Тогда «черные» политтехнологи топили фракцию БЮТ выдуманным делом «педофилов из Артека». И использовали полиграф как доказательство «факта изнасилований», которых, как оказалось после выборов, на самом деле не было.
Разрешается ли тестировать детей такого возраста? Конечно же, нет. Но тогда это нигде не было прописано. Впервые о возрастных ограничениях при проведении полиграфных исследований было указано в ГСТУ по использованию компьютерного полиграфа при проведении судебных психологических экспертиз, который вступил в силу 1 мая 2024 года. Считаю принятие этого разработанного нами стандарта большой профессиональной победой.
Надеяться на чью-то мораль, как показывает опыт, бесполезное дело. Ткнуть в нарушение стандарта — действеннее. Стандарт дался нам нелегко, против него боролись некоторые влиятельные силы, но мы победили. Я уверена, что будут другие нормативные документы, которые бьют по рукам фальсификаторов. По крайней мере я посвящаю этому немалую часть своей жизни.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google