Электронный суд в Украине: стоит ли для его запуска создавать новую э-систему, покажет аудит

Чтобы в Украине должным образом заработала электронная судебная система, необходимо создать для нее мощную техническую базу. На данный момент решается вопрос, стоит ли для этого создавать новую электронную систему, или можно значительно обновить уже существующие сайты судебной власти. Для поиска оптимального решения обновленный координационный комитет Высшего совета правосудия (ВСП) по реализации и внедрению цифровизации в сфере правосудия запустил специальный аудит. Сопредседатели комитета – Денис Маслов и Роман Маселко – рассказали об этом аудите в статье «Цифровизация правосудия: больше никаких шагов назад».  

Рабочая группа для проведения технического аудита создана в рамках комиссии ВСП по вопросам уже существующей Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы (ЕСИТС). На данный момент утвержден проект технического задания на такой аудит.

Рассматриваются два варианта:  

• первый - дополнить существующую систему, внедрить другие подсистемы, заменить определенные модули и расширить ее функционал;
• второй - о современном управлении э-делами, э-архивах, оцифровке материалов дел, дополнительных э-инструментах и платформах для общения и обмена документами между сторонами судебных процессов.

Аудит должен определить, насколько каждый вариант будет финансово оправданным и целесообразным.

«Полноценный аудит существующей системы четко покажет проблемы, пробелы и поможет понять возможности и перспективы разработки и внедрения новой системы, которая будет построена на лучшем мировом опыте. Это тот важный шаг, который является предпосылкой для дальнейших процессов развития в Украине полноценного и удобного электронного судопроизводства», - объясняется в статье.  

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Шуляк проиграла в суде по защите чести, достоинства и деловой репутации – движение "Чесно"

Комитет уже проработал вопросы электронного судопроизводства с международными партнерами – USAID и Pravo Justice, а также с Высшим советом правосудия, Государственной судебной администрацией и Министерством цифровой трансформации. Сопредседатели комитета выразили благодарность партнерам, согласившимся взять на себя финансовое обеспечение этого процесса.  

«Еще в 2018 году была начата разработка части подсистем и модулей: Электронного кабинета, Электронного суда, веб-портала «Судебная власть Украины», Контакт-центра судебной власти, видеоконференцсвязи и т.д. Государственной судебной администрации за это время удалось запустить определенные модули, однако на сегодняшний день это лишь три из 18 запланированных. Более того, существующая система достаточно устаревшая и содержит ряд неудобств. Одни модули конфликтуют с другими, другие вообще невозможно обновить», - объяснили члены комитета.  

По их словам, аудит должен занять до четырех месяцев. Маслов и Маселко считают это адекватным термином на фоне того, сколько лет вопрос цифровизации украинского правосудия висел в воздухе.