ДЕЛО «БЛАСКО»: БЕРЕГА НЕ ВИДАТЬ

Поделиться
После более чем трехмесячного перерыва в Николаевском областном суде возобновилось рассмотрение дела экс-президента судоходного концерна «БЛАСКО» Павла Кудюкина и еще трех граждан, проходящих по этому процессу...

После более чем трехмесячного перерыва в Николаевском областном суде возобновилось рассмотрение дела экс-президента судоходного концерна «БЛАСКО» Павла Кудюкина и еще трех граждан, проходящих по этому процессу. Напомним, что столь длительный перерыв был вызван тем, что адвокаты Кудюкина настояли на проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении своего подзащитного. Слушание возобновилось после того, как медэкспертиза, вопреки убеждению адвокатов, засвидетельствовала, что физическое состояние подсудимого позволяет ему принимать участие в судебном процессе.

Однако и после затянувшейся на многие месяцы паузы дело, по существу, не продвигается. Первое, после длительного перерыва, судебное заседание, которое, кстати, ознаменовало своеобразный юбилей - годовщину поступления дела на рассмотрение в Николаевский областной суд, продлилось около 20 минут. Причиной опять стала болезнь. На этот раз больным сказался один из адвокатов Павла Кудюкина. И хотя у подсудимого есть трое защитников, было решено, что без отсутствующего адвоката дело слушаться не будет. Выслушав мнение сторон, судья Надежда Сависько отвела для решения вопроса трое суток. Но по истечении этого срока судебное заседание все равно не началось. На сей раз помешала… погода.

Дело в том, что на очередное судебное заседание адвокаты Павла Кудюкина не явились, сообщив суду о невозможности прибыть в суд по причине неудовлетворительного состояния трассы «Одесса-Николаев» в следствии гололеда.

На следующем заседании защита выдвинула ходатайство об изменении меры пресечения Павлу Кудюкину из-за тяжелого состояния его здоровья. Вообще на протяжении этого странного процесса подобных ходатайств поступало немало, и все их суд терпеливо рассматривал. Последнее заседание не стало исключением. Объявлен перерыв, и, судя по всему, подобных ходатайств следует ожидать и впредь. Если защита подсудимых заключается в оттягивании рассмотрения дела по существу, то в этом адвокаты Павла Кудюкина явно преуспели - за год «плавания» берега так и не видать.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме