Семейно-криминальный спор

Поделиться
На семейно-криминальных спорах между ПР и ЕЦ могла бы выгодно сыграть оппозиция, однако такая возможность была только теоретически. Оппозиционные силы так и не смогли согласовать общих кандидатов.

Основную борьбу на промежуточных выборах в Закарпатский областной совет, которые состоятся 3 марта, уже традиционно будут вести Партия регионов и Единый центр. Первые попытаются за счет новобранцев создать долгожданное большинство, а вторые - хоть как-то компенсировать провальную кампанию последних парламентских выборов и доказать, что сбрасывать их со счетов в масштабах области рано.

Кандидатуры в пяти мажоритарных округах определены, кампания стартовала.

ЕЦ, идя на выборы, в который раз подтверждает имидж семейной партии. В Мукачевском округе (№5) Виктор Балога зарегистрировал кандидатом 24-летнего сына Андрея, а в Иршавском (№29) - жену Оксану. Еще три округа отданы предпринимателю, пенсионеру и чиновнику Мукачевской райгосадминистрации. То, что над "семейно-партийными ценностями" ЕЦ смеется вся Украина, В.Балогу ничуть не смущает - он и далее продолжает называть свою семью партией европейского типа.

В противовес мукачевской семье, "регионы" выдвинули чиновников государственных структур и предпринимателей. Особого внимания заслуживает одна кандидатура - односельчанин Виктора Балоги предприниматель Иван Чубирко (оба уроженцы Завидова Мукачевского района), который будет конкурировать в Мукачевском округе с сыном Балоги. В 2010 г. И.Чубирко стал депутатом Мукачевского горсовета от Партии регионов, победив по мажоритарке представителя Единого центра. Этот факт, очевидно, и объясняет его участие в нынешней кампании. С другой стороны, выбор "регионалов" не может не удивлять, ведь у их выдвиженца очень бурное прошлое. "ЗН" неоднократно рассказывало о И.Чубирко на своих страницах. В 2002–2004 гг. он был советником губернатора Ивана Резака, принимал активное участие в знаменитых выборах мэра Мукачева в апреле
2004 г. После оранжевых событий Чубирко бежал в Россию и был объявлен в межгосударственный розыск, а в феврале 2007-го сам вернулся и пришел в Генпрокуратуру добровольно дать показания. Летом того же года Мукачевский горрайонный суд признал Чубирко виновным в хулиганстве, насилии по отношению к государственному деятелю, похищении документов и даче взяток. Коротко расшифруем эти обвинения: во время упоминавшихся мукачевских выборов советник губернатора раздавал взятки руководителям избирательных участков (сумма колебалась от 300 до 1000 долл.), а после голосования украл из мэрии около 4 тыс. избирательных бюллетеней, чтобы сделать невозможным установление результатов. Еще один эпизод - в октябре 2004 г., в ходе первого тура президентских выборов, Чубирко заламал руки и вытолкал из избирательного участка в г. Тячеве тогдашнего нардепа Виктора Балогу. Как сказано в приговоре Мукачевского суда от 6 августа 2007 г. (который есть в распоряжении ZN.UA), подсудимый полностью признал свою вину. Обстоятельствами, смягчившими ответственность, суд определил то, что И.Чубирко "искренне раскаялся в содеянном, имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка, к уголовной ответственности привлекается впервые". Приговор суда - 5 лет лишения свободы без конфискации имущества и освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Сейчас И.Чубирко будет представлять партию власти в Мукачевском мажоритарном округе.

На семейно-криминальных спорах между ПР и ЕЦ могла бы выгодно сыграть оппозиция, однако такая возможность была только теоретически. Оппозиционные силы так и не смогли согласовать общих кандидатов. Так, УДАР в четырех округах зарегистрировал собственных претендентов на депутатский мандат. Другие оппозиционные силы ("Батьківщина", "Фронт змін", ПРП и "Свобода") вроде бы и объединились, однако выдвинули явно слабых кандидатов. Более того, закарпатская "объединенная оппозиция" снова неприкрыто подыгрывает ЕЦ. В Мукачевском и Иршавском округах (где баллотируются сын и жена В.Балоги) она зарегистрировала по несколько невыразительных кандидатур, которые, как декларируется, ближе к выборам должны уступить место более сильному, хотя очевидно, что их истинная цель - не мешать ЕЦ в борьбе с ПР. А в Ужгородском округе оппозиция вообще выдвинула некоего Ивана Бибена, неоднократно менявшего свою партийность от ЕЦ до "Батьківщини" и назад, сейчас он работает в прямом подчинении у председателя облсовета Ивана Балоги - заместителем управляющего делами исполкома облсовета. Понятно, чьи интересы будет представлять И.Бибен в случае победы.

Если сделать небольшой экскурс в историю и вспомнить, что закарпатскую оппозицию так, как В.Балога, не использовал в своих частных интересах, не унижал и не выставлял на всеобщее посмешище никто другой, то настоящий альянс ЕЦ и "объединенной оппозиции" можно объяснить разве что стокгольмским синдромом (понятие в психологии, когда жертва начинает симпатизировать агрессору). Кто будет жертвой нынешних промежуточных выборов, независимо от их результата, объяснять не надо…

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 2
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Roman_Hi
19 Октября 2014, 01:21
Щодо реформування газового сектору (в т.ч. і його транзитної складової), то, використовуючи «чемоданні настрої» нардепів, брак належної уваги Президента і воєнну сублімацію, Яценюк і Ко. (Колобєв, Вітренко, Прокопів…) роблять кроки, які змушують поставити питання не лише про їхній адекватний професійний рівень, але й про щирість їх намірів впровадити європейські енергетичні норми, стандарти і, головне, базові принципи лібералізації газового ринку країни (прозорість, конкуренція, недискримінація…). Та й «оправдання» є – нібито саме того вимагають положення Євродокументів (Договору про заснування Енергетичного співтовариства і Третього енергетичного пакета). Насправді ж у тих Євродокументах ВІДСУТНІ такі вимоги як: (1) безумовне зобов’язання господарюючих суб’єктів переукладати чинні контракти у зв’язку зі змінами національного законодавства (бо це не лише суперечить контрактному праву, але як правило нівелюється спеціальними контрактними положеннями, які не допускають застосування зворотної сили законодавчих актів та фіксують умову непогіршення стартових контрактних умов через нові закони); (2) безумовне розділення таких функцій ГТС як транспортування і зберігання газу (бо в тих документах йдеться лише про розділення монопольних – транзит і зберігання - і немонопольних видів діяльності – видобуток, продаж, дистрибуція; більше того, згадані Євродокументи передбачають на вибір країн три варіанти розділення і можна лише гадати, чому Яценюк і Ко. відмовилися впровадити «наймягший» з них – він же і найдешевший, з найменшими ризиками погіршення кредитоспроможності Укртрансгазу та ефективного управління режимами роботи ГТС, яка проектувалась і функціонує як єдиний комплекс). P.S.: доки нас будуть дурити?
Ответить Цитировать Пожаловаться
Korochka
20 Октября 2014, 22:59
А Вы читали статью в ЗН, написанную самим Коболевым? Ему Яценюк за нее чуть голову не оторвал. Найдите в архиве, может откажетесь от обобщений "чохом".
Цитировать Пожаловаться
Показать больше ответов
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме