Падал прошлогодний снег, или О празднике и позитиве

Обратно Новый год, сказал бы настоящий одессит и был бы прав. Во-первых, таки Новый год, во-вторых — опять те же, то же и так же. Конец нынешнего декабря похож на конец тогдашнего января, января 2005 г. Тот же уверенный в себе президент, та же преданно глядящая ему в глаза премьер и много-много тех же министров. Да, иных уж нет, но те — не так чтобы далече, потому от дежавю избавиться трудно. Так и мерещится: каток, кабминовские окна, горящие в ночи, весной деревья пойдут сажать трогательно, летом — поливать, а осенью…

Похоже. Но не совсем. Тогда мы были другими. Тогда был снег. И ощущение победы, и надежда, и чего только не было. Сегодня и снега нет, и ощущения победы, и чего только нет.

Однако Новый год. И как всегда, уже седьмой раз, в канун Нового года, а именно с 20 по 26 декабря социологи Центра Разумкова во всех регионах страны приставали к гражданам с расспросами, а скажите о том, об этом, а если, то. В означенных регионах были отловлены и опрошены 2018 граждан старше 18 лет. Теоретическая ошибка выборки не превышает 2,3%.

И если совсем в общем, то вывод можно сделать только один. Ни в чем мы, господа, не постоянны так, как, во-первых, в праздновании Нового года и всех к нему примыкающих праздников, во-вторых — в нелюбви к власти и всему, что она делает. Был, правда, один случай. Но, судя по всему, мы о нем прочно забыли. Поэтому — о празднике.

Кто и что будет праздновать

Праздновать Новый год, как и православное Рождество, мы будем как всегда — в абсолютном большинстве своем (93%), несмотря на отсутствие на сей раз указа президента об установке елок и хождении вокруг них с детьми, подарками и высокими мыслями. А каждый почти восьмой из нас (12%) — уже отпразд­новал католическое Рождество. Кстати, 12% — цифра почти мистическая, константа, как говорит Виктор Андреевич, она фактически не меняется уже пять лет, хотя католиков у нас, как известно, значительно меньше.

К Старому Новому году желание, силы и прочие слагаемые празднования останутся у 69% из нас. Судя по чему, страна до середины января работать не будет. Тем более что почти каждый десятый гражданин страны твердо намерен отметить все четыре праздника подряд.

Четыре человека из каждых ста праздновать Новый год не будут, хотя и считают его праздником. А не считают — только двое.

Что для нас Новый год?

Что и прежде.

Как и прежде, 52% граждан считают Новый год семейным праздником, 22% — всенародным, пятеро из ста — праздником для детей и внуков. Трое из сотни — философы и полагают Новый год напоминанием о течении времени, бренности сущего и прочем «все пройдет». Для двоих из ста по-прежнему Новый год — просто выходной. И празд­новать они, как сообщалось выше, не будут. Это все те же константы.

Изменений два. Первое интересное не особо и профессиональную совесть социологов не заденет. Встречая 2004-й, 18% из нас думали, что Новый год — праздник надежд на изменение жизни к лучшему. Сейчас так думают 13% — не очень-то счастливое число для надежд на счастье.

Один из каждых ста будет чувствовать себя особо одиноким на фоне чужого веселья. Было — двое. И уже хочется возрадоваться, но главный наш социолог руки отобьет и будет нудно объяснять, что такое ошибка выборки, математик несчастный. А как хотелось бы думать, что одиноких у нас стало вдвое меньше. И не потому, что одинокие уходят, а потому что кто-то кого-то нашел, у кого-то кто-то родился, а кому-то подарили кошку…

Где это праздновать

Как и прежде — преимущественно дома. И в возрастающем, заметьте, количестве: если раньше дома собирались праздновать 67—68% граждан, то в последние годы — 76—77%. И что еще примечательно — чуть больше стало тех, кто дома из принципиальных соображений (68% против 65% в прошлом году), потому что Новый год — семейный праздник. И чуть меньше (8% против 12%) тех, кому на кроме как дома денег не выкроить. В гости пойдут Новый год встречать 16% — примерно как и раньше.

Это я так скрупулезно считаю, потому что сказано было редакционной политикой: накануне праздника ищи позитив, настроение портить не смей, мы это и без тебя сделаем. Ищу вот.

Скажем, в ресторации, ночные клубы и прочие юдоли веселья навострились трое из сотни. Чем не позитив, если в первые три года наших расспросов и одного-то целого не набиралось, так, землекопы одни? И это при том, что цены растут, ой, об этом не надо, я о позитиве: накануне 2007-го впервые в сети опроса попалось 0,1% тех, кто собирался встречать Новый год с шиком и себя показать — за рубежами Родины. Теперь их — уже 0,2%, и пусть социологи помолчат.

Шестеро из тысячи собираются на отечественные туристические базы. А девять из нее же — будут работать, чтоб остальные могли праздновать. Устроить­ся удобно, кто где захотел, но у елки, под нее же положить подарки, на стол поставить элегантную бутылку шампанского с целью под бой часов… Стоп.

И когда?

Да, так мало того, что у нас два Новых года, у каждого из них еще и полночи тоже две. Одна, которая раньше, куранты бьют, шампанское открывается — время московское. Вторая, часы тикают, с шампанским происходит то же самое — время киевское.

И что примечательно — увеличилось число граждан, встречающих Новый год дважды. Ес­ли в 2004-м таким образом множили количество бутылок шампанского 26%, то нынче это намерены сделать 34%. Открывают шампанское раньше и только раз — один гражданин страны из сот­ни. Открывают позже и тоже только раз — когда как, то в прошлом году — 70%, то в этом — 63%.

Зато подавляющее большинст­во (78% против 73% в прошлом году) намерены послушать поздравление Виктора Андрееви­ча. 16% — слушать его не будут, шестеро из сотни — пребывают по этому вопросу в раздумьях. Собственно, примерно столько же намеревались слушать и Леонида Даниловича в ночь на 2004-й. Возможно, это тоже константа такая…

А поздравление его высокопревосходительства В.Путина собираются слушать 43% граждан против 36% в прошлом году. Может, думают, что последний раз… Не будут слушать — 46%, еще 11% размышляют...

Подарки

Новый год без подарков не бывает. Мы любим подарки и хотим их дарить.

Прежде всего, конечно, детям и внукам, своим и чужим — свою детвору под видом Деда Мороза ли, Санта Клауса ли собираются одарить 70% из нас, что на 5% больше, чем в прошлом году, и это радует. Девять человек из сотни — намерены сделать подарки детям своих родственников, а пятеро — детям друзей, соседей и коллег, что радует тем более. Вот только наоборот несколько настораживает: родителям собираются делать подарки 39% из нас, а в прошлом году — намеревались 43%.

Зато, как и в прошлом году, вторым своим половинкам готовят подарки 48%, друзьям — 24%, прочим родственникам — 18%. И даже шестеро из сотни — коллегам по работе, а четверо из нее же — соседям. И это тоже радует, ибо, сообщая, что «НУ—НС» набрал в этом году ровно столько же, сколько «НУ» в прошлом, политологи утверждают, что это — неубиенный признак стабильности политической силы.

Тогда следует признать, что у нас наиболее стабильно сообщество любителей домашних животных. Пять лет подряд именно 3% граждан страны, ни больше ни меньше, делают подарки своей домашней живности, что делает гражданам честь, а живности — удовольствие.

Трое из ста хотят сделать подарки одиноким нуждающимся людям. Накануне 2004 года — был только один. И если бы не главный социолог… Ведь одиноких на Новый год — будет один из сотни, а подарки сделать хотят — трое, и хотелось бы, чтобы они встретились…

А в общем и целом на каждого намеревающегося дарить приходится 2,3 подарка. Иными словами, каждый из нас собирается сделать два подарка с третью. Значит, каждый два с хвостиком и получит?

Однако есть проблема, требующая дополнительных раздумий на досуге. При том, что жить мы все же стали лучше, подарков хотим дарить больше, но тратить на них хотим меньше.

Если в канун 2002 г. нам хотелось бы потратить на подарки око­ло 5000 грн., или почти 900 долл., то в прошлом году — уже только 1800 гривен, или чуть более 350 долл. А сейчас — 856 грн., или где-то 170 долл. К чему бы это?

Впрочем, как подсчитали некие специалисты, в канун прошлого Нового года украинцы потратили на подарки 2,5 млрд. грн. Делим на взрослое население страны — и получаем около 70 грн., или около 14 долл. на дарящую душу.

То есть хотеть потратить и действительно потратить — две большие разницы, как сказал бы упомянутый настоящий одессит.

Что мы хотим найти под елочкой

В канун предстоящего года нам удалось нафантазировать 132 желания, что почти столько же, что и годом раньше (136). 19% с желаниями не определились, трое из сотни — не хотят ничего, из списков вычеркиваем.

Зато среди тех, кто определился, первая тройка желаний постоянна, как убежденность Виктора Андреевича в том, что он знает, чего хочет нация. Так вот, год от года она хочет не того, а прежде всего здоровья (8%), денег (столько же) и автомобиль (7%). Четвертой позицией — квартиру (3%), а некоторые особые фантазеры, четверо из тысячи — дом.

По поводу здоровья — это нынче к г-ну Князевичу, он обещал за пять лет увеличить среднюю продолжительность нашей жизни на три года. Осталось ему пять лет в министрах продержаться и реаниматологов много-много подготовить.

По поводу денег и автомобиля — даже не знаю, к кому послать.

А вот по поводу квартиры — можно поговорить, это к Виктору Андреевичу.

Отступление — о перспективах жилья от президента

«Я — Президент всей Украины. Мне отвечать…

Я все сделаю, чтобы никто не остался обделенным.

Плоды экономического роста станут доступны всем».

В.Ющенко, 23 января 2005 г.

Аккурат накануне Виктор Андреевич дал итоговую пресс-конференцию. И был там один любопытный журналист, возьми и спроси: мне, говорит, 20 лет, зарплата 1400 грн. на троих, как я могу купить квартиру?

Ответ Виктора Андреевича состоял из двух частей. В первой он внятно сообщил: «Это вопрос органов самоуправления и ответственности личной». После чего мог бы и не продолжать. Но он продолжил, и вторую часть надо цитировать дословно. Да, много, но что поделаешь, как говорил Коровьев Маргарите — надо. Во-первых, президент говорит, во-вторых, интересно, уверяю вас, для тех, кто не слышал.

Итак, президент сказал: «Как президент как я вижу ответ. Мы несколько недель назад на Полтавщине провели конференцию на тему «Доступное жилье». Как привнести в законодательство вопрос выделения бюджетных средств, чтобы решить за несколько лет радикально проблему.

Вчера мы обсуждали эту тему на заседании правительства. Я не разделяю мнения относительно финансирования жилья — заложить в бюджет 3 млрд. средств для финансирования. Они разойдутся между двумя десятками ведомств. И когда мы говорим о значении вопроса, он будет касаться клерков, служащих, которые находят короткий путь для использования этих средств.

Программа должна начинаться с того, что 3 млрд. выделяются плюс еще 3 млрд. Суть законодательства: государство берет на себя одну треть обязательств по финансированию нового жилья. Человек, имеющий доход в среднем 1600 грн., обслуживает вторую часть своих обязательств в течение 20 лет. Органы местного самоуправления для этого проекта бесплатно выделяют земельные участки. Бюджетные ведомства осуществляют инициативу за 30—40%. Если мы хотим оптимизировать расходы, мы не должны столкнуться с платными земельными участками. Надо создать благоприятные условия для учителей, медиков, офицеров, представителей культуры, ученых. Таким образом, если мы
4,5 млрд. концентрируем на одном счете, две трети берет на себя ипотечное учреждение, местные органы выделяют землю.

Если исходить из этого, мы можем построить для 75 тысяч человек доступное жилье. Мы можем дать на треть ответ, как иметь доступное жилье. Распылять средства по министерствам и ведомствам и полностью расходовать нерационально. Мы договорились, что за январь-февраль должны урегулировать все имущественные вопросы, концентрируем 4 млрд. средств в бюджете и обеспечиваем вперед 75 тысяч семей жильем. У нас сейчас очередь на жилье 1 млн. семей. Если эту программу в 3—4 года запустить масштабно, мы сможем за ближайшие 3—5 лет решить ключевую проблему относительно доступного жилья. Мы нашли полный контекст по этому вопросу в политических силах, в правительст­ве, парламенте и в ближайшие два месяца вы получите окончательные ответы на этот вопрос».

Говорят, тот журналист так в зале и остался. До сих пор сидит, и вид у него, как нынче говорят, «мама дорогая» — на вопросы не отвечает, глаза стеклянные, зрачки на свет не реагируют. И лоб, бедняга, морщит мучительно, вроде что пытается понять... Там уже и студентов из художественной академии подогнали, мыслителя с него лепят.

О подарках-2

Да, так что тревожит — и в этом году никто не вспомнил о домашних тапочках. Пять лет подряд кто-нибудь да хотел в подарок домашние тапочки, а теперь нет. Теперь граждане хотят получить одежду, аксессуары и просто украшения. Мобильный телефон, вниманию операторов мобильной связи — мечта для 2% из нас, а это — 760 тысяч потенциальных клиентов, без детей и подростков, которые, как правило, хотят по два.

По одному из каждой сотни хотят покоя, обычного праздничного застолья и съездить за границу. Кому-то нужно полотенце.

Романтикам нужен снег на Новый год, прагматикам — посуда, трактор, бритвенный прибор, хомут, дрова и сапоги. Глобально мыслящим — мир во всем мире. Политически озабоченным — стабильность в стране, стабильное правительство и Янукович-президент. Просто гражданам — высокооплачиваемая работа, хорошие новости и уверенность в завтрашнем дне.

И по-прежнему люди хотят счастья, ребенка, внука, внимания близких. Кому-то еще нужны книги, двум из тысячи нужна собака или кошка, один — согласен на любой подарок.

Да, и еще одно. Граждане, осмотритесь вокруг внимательно и подарите, наконец, утюг тому настойчивому господину, который третий год его хочет…

Политики года

«С этой командой всегда так: сначала происходит что-то не то, затем, точно так же, как ночь сменяет день, происходит что-то еще хуже».

Газета Independent об игре английской сборной по футболу, ноябрь, 2007 г.

Политики года у нас еще более постоянны, чем желаемые подарки.

Всех политиков года, то есть тех, кого, отвечая на открытый вопрос, смогли вспомнить без заминки граждане страны, как и в прошлом году, семеро. Тоже странная какая-то константа. И обратно же — шестеро и дама.

Каковая дама, леди Ю и политик-2005, вне сомнений, названа и политиком-2007. Ей отдали свои голоса 31% граждан. В прошлом году первую позицию занимал Виктор Федорович с 26% голосов.

В этом году Виктор Федоро­вич занял второе место (15%). А бессменный в течение 2000—2004 гг. лидер рейтинга Виктор Андреевич — опять почетное третье (получив уже даже не 9%, а 7% голосов). А ведь в 2004-м было 39%... Впрочем, Виктор Андреевич, судя по всему, в тоску и печаль по этому поводу впадать не намерен и чувствует себя победителем. Что, кстати, может свидетельствовать о том, что наше мнение ему как-то без надобности, главное — победить и договориться там, под ковром. А дальше — видно будет.

За Виктором Андреевичем разместились: находка года А.Яценюк и возвращенец года В.Литвин (по 4%), старожил палаты — Петр Николаевич Симо­ненко (3%), а также вторично седьмой — полевой командир и барабан­щик очищения власти Ю.Луценко (2%).

А почти 1% — не забыли Нестора Шуфрича, то ли из-за его недюжинных ораторских способностей, то ли из-за крокодила, ушедшего от нас безвременно, жаль.

12% — сообщили, что политиков года в стране нет, 17% — задумались. И только один из тысячи особо памятливых и незлопамятных вспомнил Леонида Даниловича… Нет президента в своем отечестве.

Обольщаться политикам года не стоит. И вот почему.

Первое. Всем хороша Юлия Владимировна. Но баланс полной поддержки/не поддержки ее дейст­вий — не в ее пользу: -8,9%.

И все прочие политики года имеют отрицательный баланс: от -3,4% у А.Яценюка до -44,9% у П.Симоненко.

Баланс поддержки/не поддержки действий Виктора Андрееви­ча: -23,4%; Виктора Федоровича: -24,7%; В.Литвина: -20,9%; Ю.Лу­ценко: -28,6%.

Второе. Стоит напомнить: после первого прихода леди Ю 51% граждан страны полагали, что события разворачиваются в правильном направлении, скептиков было только менее четверти (24%).

После второго прихода, несмотря даже на то, что ситуацию в стране в уходящем году граждане оценили так, что лучше бы этого не видеть (см. табл.), соотношение голосов поменялось зеркально: сейчас только 23% опрошенных думают, что события разворачиваются правильно. Более половины (53%) полагают иначе. Самое время опереться леди Ю на мощь общественного мнения, экспертов, аналитиков и прочих представителей гражданского общества. Не помню, кто что-то там сказал о дорогой ложке…

Политическое событие года

Не заметили события года только четверо из сотни. 18% — до сих пор озираются в поиске. А более половины (55%) единогласно назвали событием года парламентские выборы. Каждый десятый — утверждение Юлии Владимировны на пост премьера и формирование правительства. Для четверых событием стал роспуск предыдущего парламента. По 1% набрали: выборы спикера, трагедии на шахтах, чествование памяти жертв Голодо­мора.

С событиями в мире, как всегда, заминка. 62% граждан с ответом не определились, 6% — ничем особо не впечатлились. Для девяти из сотни событием стали выборы в России, для четверых — расширение Шенгенской зоны, по 2% назвали события в Ираке, в Грузии, расширение ЕС. Один из сотни уверен, что событием мирового масштаба стали парламентские выборы в Украине.

Из прочих событий, странно, но граждан привлек развод Саркози с женой и некоей датской принцессы, соответственно, с мужем.

Шестеро из тысячи наших сограждан озабочены экономическим кризисом в США, один из, наоборот, — экономическим ростом в Китае.

Признание Голодомора в Украине геноцидом полагают событием года 0,2% граждан.

Подарки от правительства, или очень полезные горшочки

«Ежегодно налогоплательщики тратят на депутатские льготы почти полмиллиарда гривен… За эти деньги можно полностью погасить задолженность по зар­плате в Украине или построить… 250 новых школ, …или на 20% повысить пенсии.

Сравнительный масштаб этих цифр поражает».

В.Ющенко, 9 августа 2007 г.

И таки поражает.

Ах, если бы Новый год был между выборами и рассмотрением бюджета. Мы бы себе карманов понашивали на весь конфекцион, чтоб возвращенные сбережения унести, вещички упаковали бы с целью в новое, доступное жилье перебираться, губки, опять же, раскатали бы на 20% прибавки к пенсии ввиду отмены депутатских льгот.

Ну, с жильем, как сказано, месяца через два ответ будет.

Со сбережениями уже ясно. Возвращать нам будут, во-первых, по тысяче, во-вторых, по уди­вительному курсу: за советский рубль 1,05 грн., особо 05 трогают, итого по тысяче гривен на душу, которая явится, зарегистрируется, две красивые банкноты в кулачке зажмет, а нашитые карма­ны спорет за ненадобностью. Ибо положила эта душа в свое время на сберкнижку в виде тысячи руб­лей 14 минимальных зарплат, они же 28 прожиточных минимумов. А получит — две минимальные, они же два неполных…

С пенсиями тоже. Обещают увеличить Пенсионный фонд на 10 млрд. грн., что при наличии 15 млн. пенсионеров означает месячную прибавку в среднем
56 грн.

А дальше берем проект бюджета на 2008 г. и отмечаем только две цифры.

Первая: на «мероприятия по преодолению эпидемии туберкулеза и СПИДа» предполагается выделить из государственного бюджета страны 35 млн. грн.

Вторая чуть пространней будет: на медицинское «обслужива­ние народных депутатов и руководящего состава органов государст­венной власти»: на стационарное обслуживание — 117,3 млн. грн.; на амбулаторное — 130,8 млн.; на расширение материально-технической базы клинической больницы «Феофания» Государственного управления делами — 218,3 млн. грн.; на финансовую поддержку санаторно-курортных учреждений того же управления делами — 87,2 млн. грн. Итого — 553,6 млн. грн., будто бы президент именно об этом полумиллиарде говорил.

Да, если кто не знает, что такое «Феофания», так это больнич­ка такая для поддержания тонуса настоящих и бывших слуг народа, их чад и домочадцев. Они же в упомянутых санаторно-курортных учреждениях отдыхают. А Государственное управление делами — это та самая ДУСя, которую Виктор Андреевич обещал уничтожить как класс вместе с многочисленной администрацией предыдущего президента… Кстати, законом о бюджете-2004 на содержание аппарата ДУСи выделялось 478,7 млн. грн. На сле­дующий предполагается выделить
1 221,3 млн., или почти в 2,6 раза больше. Это так, к слову.

Сосчитаем расходы на здоровье. В стране к исходу года — более 515 тыс. туберкулезных больных и около 85 тыс. ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом. Всего — 600 тыс. Получаем: «на мероприятия» выделено по 58 грн. на больную душу в год.

Не знаю, сколько народных слуг обихаживает «Феофания». Пусть даже 100 тыс. Тогда на каж­дого — 5,5 тыс. в год, или в 95 раз больше, чем на больного, который к тому же может инфицировать других…

Похоже, у нас эпидемия не только туберкулеза и СПИДа, но и цинизма, жадности и всеобщей пакостности власти. И получим мы от нее полезный горшочек и лопнувший шарик со сморщенным политлоготипом… Может, не ждать смирненько, сказал же президент: «Это дело ответственности личной»?

Вот такие дела, господа граждане свободной страны, не нашла я тут позитива, как ни старалась.

Однако Новый год. Не оставляй надежды всяк в него входящий, не надо, и это пройдет.

А пока, прощаясь со «свинством», скажу: с Новым годом, с новой Крысой нас, господа!