ИГРА НА ВЫЕЗДЕ

Трудно любить того, кто постоянно указывает на твои недостатки, просчеты и дурные привычки, с которыми ты упорно не желаешь бороться. Не менее трудно понять, что делается это не с целью развить в тебе комплекс неполноценности и привить чувство второсортности. И уж куда как не просто при всем при этом осознавать, что отмахнуться от уничижительной критики ты не в состоянии и что вновь и вновь с замиранием сердца вынужден вслушиваться в нелицеприятные высказывания, произносимые в твой адрес. Примерно такова формула того противоречивого чувства, которым обуреваем Киев в отношении Вашингтона. И наиболее наглядно воплощается эта противоречивость в цифрах социологических исследований. Лишь 2,8 % опрошенных в минувшем месяце соцслужбой Центра Разумкова украинских граждан считают отношения с Америкой приоритетным направлением внешней политики страны. Что, конечно же, ничтожно мало по сравнению с 34,2 %, считающими главными отношения с Россией. Однако при этом наибольшее число украинцев, около трети опрошенных, именно США называют страной, которая максимально влияет на ту же внешнюю политику Украины. А ставшая уже политическим штампом проамериканскость Ющенко не мешает ему оставаться самым рейтинговым политиком страны.

Словом, принцип «назло Америке пойду пешком» не срабатывает в Украине. На сей раз пользоваться оказией, чтобы передать письмо американскому вице-президенту, как это было в прошлую поездку Виктора Ющенко в США, Леонид Кучма не стал. Однако, покуда Виктор Андреевич обсуждал с высокопоставленными американцами ситуацию в Украине, не преминул заявить о том, что там не собираются пересматривать свою политику относительно Штатов, намереваясь и в дальнейшем хранить преданность «идеалам стратегического партнерства». Но что еще любопытней, именно те представители украинских властей, которые посредством подконтрольных СМИ громче всех кричат об американской ориентации лидера «Нашей Украины», сами упорно ищут поддержки за океаном. По некоторым сведениям, накануне визита в США экс-премьера один его тезка перечислил в PR-компанию, известную своим сотрудничеством с американскими демократами, несколько десятков миллионов долларов. Якобы на «раскрутку» своего светлого образа. Правда, сей факт ознаменовал собою далеко не начало, а, по всему видать, лишь новый этап в не вчера начатой рекламной кампании.

По словам одного из членов ющенковской делегации, в ходе встреч они узнали, что в последнее время всем наиболее влиятельным представителям Конгресса, Сената и Госдепартамента США рассылаются так называемые newsletters, в которых подробно освещаются события в Украине. Готовит эти новостийные сводки одна из американских PR-фирм. Основной их мессидж: только Виктор Медведчук является тем единственным демократичным, волевым и эффективным политическим лидером, который нужен Украине и которому должна оказывать поддержку Америка. При этом соблюдаются даже некоторые правила субординации: в положительном контексте, через запятую после главного героя упоминается Президент Украины. Четкие очертания и решительность Виктора Владимировича противопоставляются в посланиях размытости и нерешительности Виктора Андреевича.

Многие наблюдатели уже успели отметить насыщенный график начавшегося в минувший вторник и завершающегося в субботу визита Виктора Ющенко в Штаты. Многочисленные короткие встречи не располагают к общению в свойственной лидеру «нашеукраинцев» манере. А потому его командой было предпринято немало усилий для того, чтобы диалог удался. Думается, необходимость коротко и четко формулировать свои ответы поможет Виктору Андреевичу определиться со многими вопросами, по поводу которых от него до сих пор никто так и не добился ответа на родине. «Экспортный» вариант Виктора Ющенко должен несколько отличаться от его домашнего образа. Как известно, американцы симпатизируют тем, кто имеет не только представление о ситуации, но и конкретные пути выхода из нее, тем, кто не констатирует проблемы и неприятности, демонстрируя знание ответа на вопрос «кто виноват?», а предлагает уже сформулированный ответ на вопрос «что делать?».

По отзывам о результативности встреч, которые прозвучат от американской стороны, и можно будет судить о способности Ющенко к самосовершенствованию. Пока же можно говорить о том, что консенсус найден в главном вопросе, волнующем обе общающиеся стороны. Все мировое сообщество заинтересовано в том, чтобы в Украине состоялись демократические выборы. Эта тема была ведущей и на встрече Ющенко с вице-президентом США Ричардом Чейни, и с конгрессменами Куртом Велдоном и Марси Картюром, и даже с Хиллари Клинтон. При этом экс-первая леди Америки высказалась за выработку единой позиции в этом вопросе США и России. Америка и Европа, в лице Европейского Союза, подчеркивалось во время диалогов, готовы сделать все для того, чтобы не допустить того антуража и той манеры, в которой проходили парламентские выборы в Украине, и особенно последовавшие за ними довыборы. Свою заинтересованность в том, чтобы Украина не пошла по пути «кланового развития» (а именно к такому результату, по мнению американцев, приведут несвободные и недемократичные президентские выборы) представители американского истеблишмента объясняют так: если путь мусульманских стран СНГ лежит через Турцию, то немусульманских — через Украину. Поэтому очень важно, чтобы процесс демократизации в Украине не был остановлен, что возможно, по мнению заместителя советника президента США по вопросам национальной безопасности г-на Фрида, в случае сохранения в стране власти кланов, в свою очередь, грозящего восстановлением Советского Союза.

По словам самого Виктора Ющенко, ни в одной из бесед во время американского визита не поднимался вопрос о поддержке «Нашей Украины». И апеллировали к нему как к лидеру самой крупной одноименной парламентской фракции тогда, когда задавался вопрос: что может сделать для торжества демократии Верховная Рада? А также когда заходила речь о необходимости консолидации демократических сил и их совместных действий.

Главный акцент речей, произносимых Виктором Ющенко, делался на распространении поддержки со стороны мирового сообщества на всех кандидатов в президенты с тем, чтобы создать абсолютно равные условия, исключив возможность применения властями админресурса.

Привычные при подобных визитах разговоры о противопоставлении американской позиции и поддержки российским интересам, конечно же, неизбежны. Поскольку относятся к разряду таких же устойчивых штампов, что и проамериканскость Ющенко. Однако… Заявления о возможном участии России в благородной кампании США и ЕС, которую планируют развернуть ради демократичных выборов в Украине, имеют шанс воплотиться в реальность. По крайней мере, консенсус по этому поводу на макроуровне вполне вероятен. Конечно, несколько проблематичным воплощение этой идеи кажется с точки зрения бизнесовых интересов россиян. Поскольку завязаны они преимущественно на ныне действующие персоналии политико-деловых кругов Украины. Но есть некоторые сведения, позволяющие делать выводы о том, что наиболее дальновидные российские капиталисты начали складывать яйца в различные корзины. Пусть пока не в равных пропорциях, но все же…

Во время неоднократно описанной встречи Виктора Ющенко с российским президентом Владимиром Путиным на приеме в ДК «Украина», как рассказывают очевидцы, рядом внезапно появился Леонид Данилович, который принялся сокрушаться о том, что уже долго ищет встречи с «любимым сыном» и никак не может с ним встретиться. Перед поездкой в Штаты Кучма с Ющенко повидались. По данным «ЗН», состоится-таки встреча у Виктора Андреевича и с Владимиром Владимировичем, почувствовавшим, как ревниво к его отношениям с Ющенко относится украинский «папа». Многие расценивают такую перспективу как сигнал Леониду Кучме и Виктору Медведчуку быть посговорчивее с россиянами: мол, то, что мы не успеем сделать с вами, мы будем иметь возможность наверстать с новой командой после 2004-го. Забавно: кажется, скоро в том же духе, как когда-то действовал Кучма, который ездил в Америку, чтобы добиться желаемого от России, и наоборот, станет вести себя и российский лидер. Интрига обещает быть захватывающей.

Возвращаясь же к американскому визиту Виктора Ющенко, не лишним было бы заметить, что янки оказались на удивление осведомлены о происходящем в Украине. Как оказалось, там подробно отслеживают все процессы, происходящие у нас, и отлично знают, кто чего стоит и кто из себя что представляет. А поскольку финансовых интересов американские капиталисты в Украине почти не имеют, то на объективную позицию к себе США наша страна может рассчитывать вполне. Несмотря на преобладание политических мотивов, экономическая тема в ходе визита без внимания не осталась. Ющенко встретился с нобелевским лауреатом Лоренсом Клайном, с которым обсудил вопрос разработки экономической программы для Украины, причем не только для развития экономики страны в целом, но и отдельных ее отраслей.

«ЗН» удалось связаться с Виктором Ющенко по телефону во время его пребывания в США и задать лидеру «НУ» несколько вопросов.

— Виктор Андреевич, что являлось основной темой ваших переговоров в первую очередь с вице-президентом Чейни, а также с рядом сенаторов и конгрессменов США? Обращались ли вы к американской стороне за конкретной поддержкой «Нашей Украины» и пытались ли сгладить конфликт, существующий между руководством Америки и Президентом Украины?

— Во всех беседах, которые я провел до этого момента (интервью было записано до встречи с заместителем Колина Пауэла Армитаджем и политологом Збигневом Бжезинским. — Ред.), присутствовали два основных посыла. Первый — достаточно огорчительный заключался в том, что представители американской элиты в более или менее четких тонах говорили о том, что Украина стала страной утраченных возможностей. По их мнению, да собственно мы и сами это хорошо знаем, наша страна за годы независимости могла сделать гораздо больше для продвижения к цивилизованным демократическим рыночным и социальным стандартам.

Вместе с тем второй тезис заключается в том, что в Америке есть четкое понимание: карта Европы никогда не будет представлять собой стабильную устойчивую картину, если в ней достойное место не займет демократическая Украина. Я неоднократно подчеркивал во время встреч и это находило полное понимание, что крупнейший политический кризис, имеющий место в Украине, должен быть развязан усилиями самих украинцев. Мы настроены на самостоятельный поиск выхода из него. Но наряду с этим в Вашингтоне существует убежденность в том, что относительно помощи в преодолении этого кризиса должна быть сформирована единая позиция Америки, России и Европейского Союза — тех мировых сил, которые могут способствовать выходу Украины на более эффективный и демократический путь развития.

Отношения на высшем уровне между Украиной и США сейчас носят сложный характер. Однако в Америке есть понимание того, что два народа, имеющие богатую историю, активные экономические связи и стремление к отстаиванию во многом одинаковых ценностей, должны развивать свои отношения, не принимая во внимание никакие обстоятельства. Поддерживать интенсивные отношения на различных уровнях — это необходимая и важная задача с точки зрения перспективы. В Америке есть полное понимание этого момента. Сам факт, что встречи с влиятельными американскими политиками состоялись в чрезвычайно сложный для политической элиты США период, свидетельствует о том, что интерес к Украине не утрачен.

— Поднимался ли во время встреч вопрос о необходимости консолидации демократических сил в Украине или это обсуждалось только с Мадлен Олбрайт?

— Этот вопрос поднимался, и в нем мы находили глубинное взаимопонимание. Подобные усилия, давшие свои плоды в парламенте, мы считали наиважнейшими победами демократии. Политическая консолидация демократических сил является одним из основных условий выхода из кризиса.

— Но консолидация с кем? Тимошенко говорит о необходимости совместных действий четырех фракций — «Нашей Украины», социалистов, коммунистов и БЮТ. Вы не исключаете образование нового большинства с участием, например, «Регионов», «Европейского выбора» и «Трудовой Украины». Кого американцы в данной ситуации называют демократическими силами и подпадает ли под их определение фракция коммунистов?

— В данной ситуации в терминах наблюдается полная тождественность. Речь идет об объединении демократических и оппозиционных сил. Сегодня различная идеология не является причиной разъединения. Это действительно необходимо было объяснять нашим американским собеседникам. На одном фронте и на одной площади могут собираться разные знамена: и желто-синие, и красные. Для этих сил актуальным приоритетом является борьба не за власть, а за страну. Экономические, политические, конституционные права в Украине зачастую попираются независимо от того, имеет ли гражданин левые, правые или центристские убеждения. Изъяны системы власти как вирус, который поражает всех без разбора. Я думаю, что мне удалось объяснить эту позицию.

— Ощущали ли вы, находясь в США, противодействие политических пиар-агентств, нанятых Виктором Медведчуком в США?

— Происходит серьезная дезинформация американских граждан и политикума при помощи использования соответствующих коммерческих служб. Где бы мы ни находились, нам рассказывали о массированных попытках дезинформировать общественность США относительно того, что происходит в Украине. Это было и в Демократическом институте, и в Республиканском, и в Сенате. Украинская демократическая общественность просто обязана иметь в США свой голос, способный донести объективную информацию о происходящем в стране. Если же «специфическое» информирование через коммерческие пиар-службы сохранится и впредь и не получит альтернативы, то я не исключаю, что в Америке возникнет извращенное представление о том, что делается в Украине.

— Какая польза от вашего визита может быть для Украины?

— Цель нашего визита — доказать, что Украина, утратившая много возможностей, сохраняет возможность развиваться иначе. Сковорода говорил: «Наибольшая потеря — это потеря времени». Не поспоришь. Мы не можем ждать какого-то часа «х» и верить, что только с этого дня можно что-то изменить в Украине. Мы уверены в том, что эффективно действовать можно уже сегодня. Один из примеров подобных действий — проведение и поддержание чрезвычайно важного диалога между Конгрессом США и парламентом Украины.

— Во время своей прошлой поездки вы передавали письмо от Президента. Не привезли ли вы на этот раз письма от Литвина?

— Издеваетесь?

— Просто уточняем. Поднималась ли во время беседы с Чейни тема «Кольчуг»?

— Это тема двусторонних официальных отношений. Сейчас они находятся в очевидно запущенном состоянии. В Америке ощущается разочарование, среди прочего, вызванное антиамериканской истерией, нагнетаемой в Украине средствами массовой информации, близкими к власти. Подобная линия поведения не полезна для развития дальнейших взаимоотношений. Диалог на различных уровнях и новые знания об Украине — это то, что может смягчить ситуацию и перевести ее в конструктивное русло.

— После продолжительного перерыва, накануне визита вы встретились с Президентом Кучмой. Обращался ли он к вам с просьбой повлиять на Белый дом с целью смягчения отношения к нему?

— Я действительно встретился с Президентом впервые за пять месяцев. Мы обсудили ряд вопросов, но с подобной просьбой Президент ко мне не обращался.