Готовность номер один. Досрочные выборы как шанс для партий второго эшелона

«Война на пороге, а мы не готовы!» — эту сакраментальную фразу горинского герцога подозрительно часто в последние дни можно было слышать в штаб-квартирах украинских партий и блоков. Хотя чему удивляться? Политики — они ведь живут рядом с нами. А в нашей стране, как известно, даже осень и зима наступают неожиданно. Во всяком случае для коммунальщиков. Выборы в Украине, видимо, тоже постепенно становятся сезонным явлением. Но политики — столь же традиционно — подготовиться к ним не успевают. Хотя и любят повторять, что настоящие партии должны начинать избирательную кампанию на следующий день после окончания предыдущей.

Сладкий миг «Свободы»

Впрочем, нет правил без исключений. Не успел Виктор Ющенко объявить о возможности роспуска парламента и назначения досрочных виборов, как его горячо поддержал Олег Тягнибок с однопартийцами. Олега Ярославовича понять можно. Пожалуй, сейчас его «Свобода» имеет наибольшие шансы наконец-то попасть в парламент. Тягнибок долго шел к этому. Переименовав и по сути переформатировав одиозную Социал-националистическую партию. Постепенно вытеснив на обочину другие радикальные националистические организации. Сейчас на правом фланге у «Свободы» практически нет серьёзных конкурентов. Привлекая в организацию людей, способных вызвать симпатии не только у «профессиональных патриотов». Существенно расширив электоральную базу, которая теперь не ограничивается исключительно Западной Украиной.

Генеральной репетицией для Тягнибока стали киевские выборы. На которых «Свобода» едва не опередила «НУ—НС». Объясняли этот сюрприз по-разному — и миграцией в столицу галичан, и голосованием киевлян «назло» фаворитам избирательной гонки, и тем, что Банковая тормозила «НУ—НС», и тем, что Третьяков удачно провел пиар-кампанию «Свободы»… Сыграло свою роль и вполне благожелательное отношение к тягнибоковской кампании со стороны властей — как столичных, так и национальных. Ну и, разумеется, нельзя сбрасывать со счетов упорные слухи о финансировании масштабной агитационной кампании неким влиятельным восточноукраинским бизнесменом. «Экономические известия» даже называли фамилию Рината Ахметова. Впро­чем, совсем не чужая Ринату Леонидовичу газета «Сегодня» уже успела сообщить, что на этот раз карту «Свободы» намерена разыгрывать исключительно Банковая.

Вадим Карасев в свойственной ему манере рассказал, зачем секретариату нужен Тягнибок. Якобы по задумке стратегов СП именно «Свободе» должны отойти голоса «патриотически настроенных» поклонников БЮТ, поверивших в «измену родине» и выполнение Юлией Тимошенко «кремлевских директив». Тягнибок уже начал действовать в этом направлении, организовав во Львове параллельно с вече сторонников БЮТ театрализованную акцию под девизом «изменнице Юле — от Львова дулю». Впрочем, как это часто бывает с правыми радикалами, еще не известно, кому на самом деле «Свобода» крутит дули и кто кого в действительности «танцует». Сами свободовцы откровенно признаются, что рассчитывают собрать под своими знаменами и тех, кто разочаровался в «НУ—НС», и тех, кому просто смертельно надоели разбирательст­ва между оранжевыми и бело-сердечными. А как Тягнибок поведет себя, если партия действительно попадет в Раду, сейчас не знает, похоже, и он сам.

В этом смысле гораздо более предсказуемым является блок Леонида Черновецкого, на приход которого в парламент, по словам Карасева, также рассчитывают на Банковой. По мысли президентских стратегов, киевский мэр должен собрать голоса избирателей, ориентированных на получение материальной помощи от государства и разочарованных в социальной политике БЮТ. Иначе, даже повторив результат, достигнутый в мае в столице, блок Черновецкого не сможет преодолеть трехпроцентный барьер. Но на Крещатике, похоже, уверены в успехе. Во-первых, у них есть чем стимулировать электорат. Во-вторых, они уверены — прихожане харизматических церквей в основном пойдут за Черновецким, отказавшись от Тимошенко, которую они поддерживали еще со времен «Громады».

Никуда им не деться от «этого»

Впрочем, гораздо больше сейчас на Банковой озабочены другими проблемами. Несмотря на то что именно «НУ—НС» стала инициатором распада коалиции, а судьба досрочных выборов всецело в руках президента, «Наша Украина» к досрочным выборам очевидно не готова. Социология показывает, что в легенду о Ющенко и нашеукраинцах как главных и единственных защитниках национальных интересов даже западноукраинские избиратели как минимум не успели поверить. Нет ясности и в том, на кого президент будет делать ставку в грядущей кампании.

После того как Александр Третьяков сообщил «городу и миру», что Виктор Ющенко не слишком лестно отозвался о «Едином центре», многие подумали, что «ЕЦ» «будут закрывать». Но в планы Виктора Балоги самороспуск его детища, на создание которого было потрачено столько сил и средств, явно не входил. Потому перестраиваться пришлось на марше. Теперь президентские канцеляристы пытаются убедить шефа пойти на формирование «блока Ющенко», в котором «Единый центр» мог бы стать соучредителем — вместе с «Нашей Украиной». В этом журналистам признался Василий Петьовка.

Другие единоцентристы, правда, храбрятся, что их партия способна и на самостоятельное выступление. Но пока «ЕЦ» — это в лучшем случае машина без водителя. Все попытки привлечь в его ряды заметные фигуры калибра Яценюка или Богатыревой оказались безуспешными, а без отмашки президента иерархически выстроенная структура единоцентристов вряд ли вообще тронется с места. Если же «ЕЦ» примут в «блок Ющенко» то местами в списке придется делиться не только с «Нашей Украиной», но и с личными друзьями президента, и «традиционными» национал-демократами типа УНП и «Собор», и даже «политическими экзотами» вроде ХДС и «Поры». После 2006 года, когда «Пора» и блок Костенко—Плюща пролетели мимо парламента, их в самостоятельное плавание калачом не заманишь. Да и президент сейчас не имеет серьезного рейтингового запаса, чтобы разбрасываться даже десятыми долями процента, которые может откусить у «Нашей Украины» партийная мелочь.

То, что в именном блоке Ющенко (или «обновленном» блоке «Наша Украина») не будет «Народной самообороны» — это не политический расчет, а результат личного конфликта. Даже на Юрия Луценко у Ющенко идиосинкразия, не говоря уже о Давиде Жвании. Проблема, однако, в том, что к самостоятельному участию к выборам и «самбисты» оказались неготовы. Обещать — обещали, но никаких практических действий по созданию партийной инфраструктуры так и не сделали. Неудивительно, что Луценко дал задний ход и начал рассуждать, что «формат участия «НС» в выборах может иметь несколько вариантов». Но, по сути, альтернатива сводится к тому, чтобы стучаться в БЮТ (а туда всех точно не возьмут) или становиться техническим проектом Тимошенко для отъема голосов у «Нашей Украины» без особых шансов попасть в Раду. В похожей, не слишком приятной для себя ситуации находится и Народный рух, тоже успевший проявить строптивость по отношению к Банковой и подыграть бютовцам в момент распада коалиции. Неудивительно, что Борис Тарасюк теперь убеждает, что досрочные выборы не нужны, потому что из-за них Украина... не получит ПДЧ.

Дети семьи трудовой

Не испытывают особой радости по поводу возможных выборов и в Блоке Литвина. Украине, конечно, Литвин нужен позарез, но успех 2007 года был во многом неожиданным для них самих, а просто везти в политике не может бесконечно. «Дружественные» социологические конторы, конечно, привычно рапортуют о росте рейтингов (называют совершенно разные цифры — от 3,5 до 6%, и даже 9%), но литвиновцы пока еще не успели убедить сами себя в правдивости этих сообщений. Может, это и к лучшему — в отличие от президента, Владимир Михайлович по меньшей мере публично не обещает соратникам «пойти и победить». Да и инвесторам еще нужно объяснить, зачем им ежегодно вкладывать средства в проект, балансирующий на грани проходного барьера. Впрочем, на всякий случай инвесторы средства резервируют, намереваясь увеличить результат блока за счет применения технологий, удачно апробированных Пилипишиным в Киеве.

Но настоящей головной болью для экс-спикера стали слухи о неожиданных изменениях в Трудовой партии — партнере литвиновских «народников» по блоку. После смерти Михаила Сироты трудовики якобы стали активно присматриваться к Арсению Яценюку. И тот вроде бы ответил взаимностью. В общем-то люди, которых считают близкими к спикеру, давно уже искали «чего бы такого прикупить» — то ли медиахолдинг, то ли партию. Без «своей» партии в перевыборах нельзя принимать участие по определению — все участники досрочного забега должны быть зарегистрованы Минюстом за год до избирательной кампании.

Трудовая партия — совсем не худший вариант. В отличие, скажем, от Партии частной собственности, волшебно превратившейся в «Единый центр», трудовики не выглядят «замороженным» проектом, созданным «про запас». За ними — опыт участия в нескольких кампаниях, неплохая кредитная история и внятная идеология — по нынешним временам качество довольно редкое. Конечно, Арсений Петрович мало напоминает плакатного «трудягу», но ведь даже трудовики начала прошлого века пролетариями не выглядели. Достаточно вспомнить Александра Керенского. А Яценюк умеет учиться — он это доказал и в Крыму, и в Одессе, и в Нацбанке, и в МИДе. К тому же на заре карьеры будущого спикера активно протежировал не кто иной, как Игорь Плужников — может, он уже тогда рассмотрел в молодом яппи латентного социал-демократа?

Кому сейчас не до шуток, так это Литвину. Яценюк практически идеально вписывается в нишу «третьей силы», которую Владимир Михайлович считал своей. При этом новоиспеченный трудовик как минимум моложе и гибче, и все еще спикер — в отличие от экс-спикера. Он, конечно, может не успеть раскрутиться за время, оставшееся до выборов. Но Яценюку в общем-то спешить некуда. А вот Литвину повторно вылететь из высшей политической лиги — смерти подобно. Даже если причиной будет несколько десятых процента, перекочевавших к «восходящей звезде». И ведь что обидно — в случае, если Яценюк возглавит Трудовую партию, то Литвин будет зависеть от него, а не наоборот. Хотя бы потому, что трудовики в любой момент могут выйти из блока, поставив под сомнение легитимность его парламентского представительства. Пока ТП возглавлял Сирота, повлиять на их позицию можно было через Василия Хмельницького. А у Яценюка финансовые источники другие.

Сохраняется, правда, интрига во взаимоотношениях спикера с Ринатом Ахметовым, с которым у Яценюка также якобы был разговор об инвестициях в «трудовой проект». При условии, что вторым человеком в партии станет Раиса Богатырева. Но источники в ПР эти слухи опровергают. Мол, для секретаря СНБО можно было найти место и получше. А «левый проект» у региональных спонсоров есть уже давно. Без всякого Яценюка. Другое дело, что Василий Волга с его Союзом левых сил в последнее время не слишком активен.

На левом фланге без перемен

Зато активизировался еще один экс-спикер. Александр Мороз решил в очередной раз создать «Левый блок». На этот раз с коммунистами. Правда, коммунисты предложение отвергли сразу и практически бесповоротно. Петр Симоненко посоветовал лидеру СПУ перестать «греть теплые места», а Леонид Грач вообще обозвал социалистов «балластом» и «олигархической партией».

Впрочем, если Морозу и стоит на кого-то пенять, то на самого себя. Он просто перестал быть интересным как политической партнер. Соцпартия за последний год растеряла остатки своего влияния, а разговоры о «решительном переформатировании СПУ» так и остались на уровне решительных разговоров. Давно не слышно и об объединении левоцентристких сил, о котором велись переговоры между Соцпартией и СДПУ(о). Киевские выборы развели потенциальных участников объединения по разным углам, и снова свести их пока так и не удалось.

Между тем коммунисты все это время активно работали со всеми левыми, отрабатывая идею «совместной борьбы против НАТО». Практической пользы от мероприятий с участием организаций, большинство из которых насчитывает по несколько десятков человек, было, разумеется, немного. Но, похоже, не для этого их собирали. Таким нехитрым способом Компартия вернула себе инициативу и восстановила имидж главного борца за левую идею, изрядно потускневший во время пребывания КПУ во власти. Да и не только левую — на фоне маневров Партии регионов, долгое время не возражавшей даже против откровенно пронатовских демаршей Раисы Богатыревой, Петр Симоненко со товарищи выглядят последовательными и принципиальными защитниками взглядов жителей всех южных и восточных областей.

Да что там регионалы! Теперь коммунистам уступает даже Наталья Витренко. Прогрессивные социалисты светились на антинатовских митингах чаще симоненковцев, но им пока не удалось убедить электорат в своих шансах попасть в Раду. Поэтому в случае досрочных выборов большинство левых избирателей предпочитает «надежную» и «проходную» Компартию. Коммунисты-оптимисты уверяют, что КПУ наберет до 10 процентов голосов. Главное — никаких экспериментов с Пикассо, балеринами и молодыми культуристами, на которых симоненковцы обожглись в позапрошлый раз. В отличие от других, коммунистам противопоказано воевать в «новомодных костюмах». Возможно, потому они — как пионеры — к выборам всегда готовы.