В ПОЛКУ МЕМОРАНДУМОВ ПРИБЫЛО

От «золотой лихорадки» программирования грядущих действий подтвердившего свои полномочия Президента не смог удержаться и Всемирный банк. Еще летом он презентовал свой Меморандум экономического развития Украины (не путать с обязаловкой, составляемой под очередной кредит МВФ), но то был явно не самый удачный момент. Посему по случаю типографского издания первых двух томов трехтомного собрания сочинений местной публике решили на этой неделе напомнить, что Меморандум-то не простой, а «золотой», ибо составлен с участием целой плеяды отечественных экспертов из Минэкономики, Национального агентства по вопросам развития и европейской интеграции и Международного центра перспективных исследований. Правда, отсутствие обязаловки оказалось чисто формальным: по словам главы украинского представительства ВБ Грегори Еджейчака, при всей аналитичности трехтомника для Банка сие суть главный документ, по которому он будет решать: быть или не быть Украине со «всемирными» деньгами.

В связи с тем, что в списке участников акции не было представителей депутатского корпуса, реальное следование по светлому пути, начертанному Меморандумом, скорее всего вызовет серьезные возражения. Тем не менее г-н Еджейчак убежден, что сформировавшаяся команда показала себя прекрасно и на Меморандуме не остановится. Хотя, по словам директора МЦПИ Веры Нанивской, от такой изрядно бюрократизированной организации, как ВБ, каких-то особых новаций ожидать не приходилось, экономический советник местного отделения ВБ Джон Хансен считает сам факт привлечения к работе украинских специалистов большой инновацией. За 30 лет своей работы на данной ниве более замечательного интеллектуального продукта он не припомнит. Чем же столь радует создателей сотворенное ими чудо?

Ежели верить пресс-релизу, в Меморандуме изложено видение стратегии прекращения экономического спада и перехода к грядущему процветанию Украины. Для этого нужно не так уж много: реформировать аппарат и сократить численность Кабмина, трансформировать госслужбу с разбивкой на политические и неполитические должности, сократить число проверок предприятий, ограничить госфинансирование первоочередными потребностями, перевести теневую экономику в официальную, побороть коррупцию, наконец осуществить такие структурные реформы, которые позволили бы и впредь занимать деньги у международных финансовых институций. При положительном решении перечисленных проблем экономический рост непременно возобновится в течение 8-12 месяцев.

Из трех возможных стратегий - сохранение статус-кво, защита отечественного производителя и повышение конкурентоспособности - Меморандум решительно выбирает последнюю. Вместе с предыдущими рекомендациями мне это немножко напомнило известную поговорку: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Видимо, в Вашингтоне тоже исходили из этих соображений, потребовав, по свидетельству Г.Еджейчака, от г-на Кучмы создать «здоровую» команду реформаторов-рыночников. Это вполне реально, ибо, по его наблюдениям, уже сегодняшний состав правительства не говорит словами Маркса.

Сам г-н Еджейчак четко подтвердил свою «рыночность» еще на пресс-конференции 2 декабря, потребовав от Президента немедленно перейти от марксистско-ленинского вопроса «Что делать?» к рыночному вопросу «Как делать?». По сути, того же мнения придерживался в начале века известный антиленинец Эдуард Бернштейн, провозгласивший лозунг «Движение - все, конечная цель - ничто». Ведь чистый рынок никаких целей, кроме бесконечного роста капитала, не имеет. Впрочем, это уже сильно отдает марксизмом, с которым нам явно не по пути.

Поэтому завершим заметку приятным известием о том, что в январе будет презентована типографски оформленная украинская часть Меморандума. Нам кажется, было бы весьма любопытно совместить это мероприятие со взглядом независимых экспертов на искомый документ. В ожидании этого события в настоящем выпуске «ЗН» представлена альтернативная западная точка зрения на весьма схожие рекомендации.