Национальный банк Украины в 2001 году должен перейти от политики номинальной стабильности гривни к курсу доллара к реальной ее стабильности с учетом инфляции и изменения курсов других мировых валют. Такое мнение высказал член Немецкой консультативной группы по вопросам экономики при правительстве Украины Рикардо Джуччи на завершившемся в среду 12-м украинско-немецком экономическом симпозиуме «Экономический рост в Украине на протяжении последних и следующих 365 дней».
В целом он оценил политику НБУ в минувшем году как очень успешную. «Номинальная стабильность гривни — это была хорошая политика, укрепившая авторитет органов власти и Нацбанка», — сказал Р.Джуччи.
Он также высоко оценил снижение Украиной в 2000 году внешнего долга на 20% до менее чем $10 млрд., достигнутое без сокращения валютных резервов НБУ и в отсутствие внешнего финансирования.
Говоря о проблемах монетарной политики прошлого года, Р.Джуччи отметил чрезмерное увеличение (почти на 40%) денежной базы за счет выкупа валюты на рынке, что обусловило, по его мнению, высокие темпы инфляции. В этой связи дальнейшая политика по удержанию номинальной стабильности курса гривни к доллару может привести к ухудшению платежного баланса страны (снижению экспорта и росту импорта).
Он также отметил, что валютная политика 2000 года не учитывала изменения других валют, прежде всего евро, курс которого по отношению к доллару в прошлом году снизился на 25%. Нацбанк также недостаточно информировал участников рынка и население о своей политике в минувшем году. «НБУ никому не говорил о номинальной стабильности курса», — подчеркнул немецкий эксперт, отметив, что в результате ставки гривневых кредитов в прошлом году оставались значительно выше долларовых.
В то же время выступивший на симпозиуме заместитель министра экономики Игорь Шумило заявил, что курс гривни по итогам 2000 года не является завышенным, так как в предыдущие годы темпы его снижения существенно превышали темпы инфляции.
Как ранее заявлял председатель НБУ Владимир Стельмах, Нацбанк в 2001 году будет продолжать проводить политику плавающего курса и не видит причин для девальвации гривни