Киевская полиция арестовала активы «Сбербанка» по делу, подследственному СБУ

Именно киевская Национальная полиция и прокуратура Подольского района города Киева требовали ареста облигаций внутреннего государственного займа на 9 млрд гривен «Сбербанка России» в Украине, который перешел в собственность государства, что заблокировало получение над ними контроля НБУ, пишет в своей статье «ICU и банк «Авангард» «присвоили» и пустили в оборот деньги умершего «Сбербанка России» Юлия Самаева.

«По закону, 9 млрд грн, вложенные «Сбербанком» в ОВГЗ, должны вернуться государству на спецсчет в НБУ. Но что-то пошло не так. … они оказались не на спецсчете, а под арестом. То есть, все активы «Сбера» к государству пошли, а ОВГЗ — нет. Поскольку именно ICU обслуживала финансовые операции Сбербанка, то благодаря аресту ОВГЗ остались на счетах в ICU», - отмечает автор.

Арест ОВГЗ предусматривает запрет на распоряжение и пользование ценными бумагами. Речь идет о временных ограничениях с целью обеспечения возможной конфискации. Согласно данным дела, мотивом ареста было «существование риска в принятии решений руководством (банка) в ущерб государственной безопасности Украины».

При этом в банк еще 25 февраля вошел Фонд гарантирования вкладов физических лиц, приступив к его ликвидации и фактически взяв в свои руки все операционные процессы в банке. Однако ни следственный судья, ни банк решили не учитывать, хотя согласно законодательству со дня процедуры ликвидации банка прекращаются все полномочия его органов управления, а руководители банка увольняются с работы.

«По какой помешанной логике арестованные ценные бумаги на счетах частной компании находятся в большей безопасности, чем на счете в Национальном банке Украины?», – задает риторический вопрос Самаева.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Санкции против РФ: банки Казахстана, Армении и Гонконга начали блокировать платежи российских компаний

Она отмечает, что по делу, по которому арестовали ОВГЗ «Сбербанк», речь идет о присвоении и растрате имущества путем злоупотребления служебным положением и о финансировании действий, совершенных с целью свержения конституционного строя или захвата государственной власти в Украине, но тогда дело должно быть подследственно НАБУ или СБУ, но не Нацполиции.

Арест исключительно ОВГЗ, а не всех активов банка, пытался обжаловать в Киевском апелляционном суде и Фонд гарантирования вкладов физических лиц, но проиграл спор.

«Постановление суда от 27 декабря 2022 года, окончательное и без права на кассационное обжалование, зацементировало прокурорский арест на ОВГЗ, пока идет следствие», - констатировала Самаева.

Между тем, полученные ICU доходы от вложенных средств ОВГЗ оседают в виде премии в карманах учредителей ICU.