Отрубить лапы хищнику: чего требует новая безопасность Европы

Тема 56-го Всемирного экономического форума (ВЭФ) через несколько недель исчезнет со страниц ведущих СМИ, хотя упоминания о «Трампе в Давосе», «Карни в Давосе», «Зеленском в Давосе» и другом, конечно, будут. И все чаще будут говорить о Мюнхене-2026, а именно о 62-й конференции по безопасности 13–15 февраля. Как заметил ее многолетний вдохновитель Вольфганг Ишингер в Давосе, ответы на вопросы безопасности нужно искать на конференции по безопасности, а здесь экономический форум. Однако нынешний Давос в значительной мере был посвящен глобальным рискам, вызванным резкой динамикой геополитических изменений.

Основные черты ВЕФ-2026 можно очертить так:

— геополитика «сменной геометрии» стала определяющим компонентом форума, вытеснив отчасти экономические темы;

— речи Дональда Трампа, Марка Карни, Владимира Зеленского повлияли на тон и содержание дискуссий;

— Украина и безопасность Европы остались приоритетными темами, причем не каждая сама по себе, а во взаимосвязи — без Украины нет безопасности Европы.

Дискуссии по ИИ, рабочей силе и новейшим технологиям происходили и явно потеснили традиционные вопросы постоянного развития и борьбы с климатическими изменениями. Оценки ВЭФ-2026 есть и останутся противоположными. Это как обычно. Вряд ли нужно искать какое-то емкое слово, чтобы им охарактеризовать ежегодное действо в швейцарских Альпах. Такого уровня форумы, включая следующий по безопасности в Мюнхене через три недели, — это зеркала, куда собираются заглянуть раз в год те, кого принято считать мировой элитой.

Все на шпагате

Когда я впервые услышал, что лозунг Давоса-2026 — «Дух диалога», подумал, что проблемы ментального плана есть не только у Путина или Трампа, но и у организаторов форума. Представьте себе картину. В европейский дом врываются с одной стороны убийца, с другой — грабитель. Что должен делать хозяин дома? Защищаться! С оружием. А что он на самом деле делает? Берет в одну руку Уголовный кодекс, а в другую — Библию и показывает каждому свое, ошибочно предполагая, что это повлияет на их намерения — убить и ограбить. Каким может быть результат таких «защитных действий», догадаться несложно.

Кому-то, конечно, может показаться, что Библия повлияла на Дональда Трампа и он удовлетворился предложением генсека НАТО Марка Рютте получить маленькие куски Гренландии для размещения новых военных баз, а не весь «этот кусочек льда». Не стоит питать иллюзий. Трамп взял паузу, возможно, решил, что салями можно нарезать и тоненькими ломтиками, растягивая удовольствие наблюдать за растяжкой европейских лидеров в геополитическом шпагате — как защитить Данию от США и не впасть в немилость (под таможенные тарифы) к президенту США.

Один из участников форума, авторитетный немецкий эксперт из Университета Бундесвера в Мюнхене Карло Мазала констатировал: никто не допускал, что НАТО может развалиться не из-за агрессии РФ против какой-то из стран-членов, а вследствие действий ведущей силы Альянса — США. Посягательство на Гренландию уже стимул для России действовать решительнее в мягком подбрюшье НАТО — восточной зоне Балтийского моря. И Россия тут же перед окончанием Давоса устраивает демонстративный пятичасовой полет двух ракетоносцев дальней авиации Ту-22М3 в сопровождении истребителей над Балтикой, которая фактически — море ЕС и НАТО. Кремль откровенно демонстрирует, что за «неизвестными дронами», российскую принадлежность которых так и не смогли четко идентифицировать в странах региона, НАТО и ЕС, может прилететь вполне идентифицированная стратегическая авиация со средствами поражения на борту. Не скрываясь. Если наступит время «Ч». Еще одно послание — не трогайте наших танкеров с нашей нефтью, не стоит подражать примеру США. Но об этом ниже.

Попутно замечу, что во время Давоса в Украинском доме демонстрировали мастерски сделанный двухминутный видеоролик в стиле голливудских блокбастеров с моделированием удара «шахедами» по этому тихому швейцарскому поселку. Это произвело невероятное впечатление на европейских посетителей. Конечно, «шахеды» вряд ли прилетят в Швейцарию, а вот в ближнюю еврозону — вполне реально.

Хотя выступление канадского премьера Марка Карни преимущественно вызвало одобрение как откровенное противодействие трампизму, но прозвучала и справедливая критика практических шагов, к которым прибегает его правительство. В частности соглашение с Китаем — «идиотский и неразумный шаг», как было сказано в одном из выступлений. Да и в самой Канаде это критикуют. В частности известный канадский эксперт украинского происхождения Ариана Гиць откровенно высказалась об этом: «Экономическая диверсификация и рост не должны быть ценой партнерства с дьяволом, который наносит ущерб нам и порядку, которым мы дорожим. Немцы усвоили этот урок тяжелым способом через катастрофические последствия политики Меркель Wandel durch Handel (изменения через торговлю. — Ред.) о покупке российского газа».

Но, вероятно, Карни руководствуется одной из китайских стратагем: «Чтобы воевать с ближним, нужно дружить с дальним». Поскольку Трамп продемонстрировал агрессивные намерения в отношении Канады, то Карни решил прибегнуть к сближению с Китаем. Нужно отметить, что этот маневр вряд ли сознательный выбор в пользу альянса с авторитарной мощью, это скорее вынужденное действие на фоне нерешительности Европы в трансатлантическом формате, ведь трансатлантика — это не только ось Европа—США, но и Европа—Канада. А Европа здесь не проявляет должной субъектности.

В ЕС практически происходит расползание стран-членов. Есть группа стран, нацеленных на создание европейского оборонительного альянса. Фактически это те, кто называет себя «коалицией решительных», но никак не может перейти «Рубикон нерешительности», чтобы доказать свою субъектность и доминирование в европространстве. Это самые большие страны Европы — как члены ЕС (Германия, Франция, Швеция, Дания), так и Великобритания и Норвегия, которые вне ЕС. Вместе с тем есть желающие оставаться под американским зонтиком и не делать резких движений, надеясь, что «все как-то разрулится». Италия, Румыния, Польша, Финляндия стараются сбалансировать разбалансированную трансатлантику. Олицетворение этой политики — генсек НАТО Марк Рютте, который дипломатией лести Трампу старается сохранить единство Альянса, которого уже давно нет. А еще кому-то хочется «диалога с Путиным» и восстановления отношений с Россией — дешевой нефти, газа и бизнеса как обычно. Расписывать здесь поведение Орбана, Фицо и Бабиша, наверное, будет лишним.

Как справедливо и неоднократно звучало из разных уст в Давосе, наблюдая такую картину в Кремле уже устали откупоривать шампанское (или разливать водку). Евродобыча сама шагает в расставленные Кремлем в последние годы ловушки. Это не только «сладкая ловушка» дешевых энергоресурсов, но и самая большая из них — «мир в Европе». Последнее, конечно, по кремлевским лекалам, согласно ультиматуму НАТО декабря 2021-го — собирайте манатки и прочь на границы 1997 года. Ну, а для начала согласитесь на «мирное урегулирование в Украине», то есть прекратите ей помогать, помогите агрессору покончить с «войной в Украине».

«Украинский вопрос»

Европа, которая проснулась на двенадцатом году российской агрессии, но до сих пор находится в полусонном состоянии, по инерции мышления продолжает называть вещи иначе. Хотя многие из экспертов четко отмечают, что нужно решать вопрос укрощения агрессии России и ее войны не только против Украины, но и против Европы изнутри Европы. Практически Россия, как в известном голливудском триллере «Чужой», вырастила монстра-спрута в организме Европы, который парализует ее волю изнутри. Политики инерционно продолжают говорить и действовать в контурах китайско-российских нарративов «украинского вопроса», «мирного урегулирования», а не нанесения военного поражения агрессору, чтобы обездвижить, лишить возможностей продолжать вооруженную агрессию.

Так называемый украинский вопрос фактически уже — вопрос Европы. Это признают на политическом уровне, звучат правильные слова, но не хватает действий. Где «таурусы»? Можно давать сколько угодно ракет-перехватчиков, но Россия наращивает производство и применение. Нужно уничтожать не многочисленные стрелы, которые летят все больше, а убивать лучника, который их запускает, и уничтожать запас стрел.

Перечень можно продолжать. Но главное в другом. Не можете помочь на полную, боитесь военного столкновения с Россией, тогда сделайте то, что в ваших силах. Президент Украины резонно отметил в своем выступлении, что агрессор продолжает получать нефтяные доходы, несмотря на санкции.

О санкциях

В отличие, например, от Давоса-2024, где много говорили о том, как усилить экономическое давление на Россию вплоть до идеи ее полной экономической изоляции, на форуме этого года к этой теме обращались редко. Вероятно, позиция США, которые «адскими санкциями» лишь манипулируют, произвела впечатление на организаторов ВЭФ. Конечно, за кулисами это обсуждали. Что касается нефти, например могло бы быть решение запретить ввозить в страны G7 нефтепродукты из стран, хоть немного импортирующих российское сырье. Также уместно было бы применить к ним пошлины в трамповском стиле. Конечно, это серьезно ударило бы по Индии и Турции, которые заливают ЕС продуктами переработки российской нефти, тем самым косвенно субсидируя российскую агрессию. Несмотря на браваду со стороны российского правительства, что «с нефтянкой все нормально», на самом деле положение совершенно иное. РФ больше не вытягивает бюджет войны.

Условный коэффициент насыщения нефтяными доходами бюджета на оборону впервые в истории современной России превысил 100%. Как раз в дни Давоса в Центре «Стратегия ХХІ» закончили сравнительный анализ за период с 2012 по 2025 год. Если в период с 2012-го по 2022-й этот коэффициент был в пределах 27,9–56,8%, то в течение 2023–2025 годов он стабильно рос. Это вызвано эффектом ножниц, которые появились на фоне сокращения нефтяных доходов и резкого роста расходов на войну. Россия, по усредненной оценке, получила в 2025 году 157 млрд долл. доходов по статье «экспорт нефти и нефтепродуктов». Военные расходы, опять же по усредненной оценке, составили 160 млрд долл. То есть коэффициент насыщения — 102% (!).

Конечно, не нефтью единой питается бюджет войны, но нефть — это локомотив с «вечным двигателем» внутри. Прогноз на 2026 год выглядит так, что доходы либо останутся на близком к прошлогоднему уровне, либо, что вероятно, еще сократятся из-за нисходящей динамики цен на нефть. Вместе с тем западные эксперты оценивают военные расходы РФ как минимум на уровне 167 млрд долл. Так что, ножницы еще больше раскрываются. Грех этим не воспользоваться.

Что можно сделать? Решительные действия со стороны стран региона Балтийского и Северного морей для постепенного изъятия из нефтяного кругооборота танкеров из санкционных списков ЕС, не допуская их в зону Датских проливов для дальнейшей загрузки российской нефтью. США и Британия, а также в последнее время Франция, демонстрируют, что это возможно. С другой стороны, Силы обороны Украины должны продолжать свои «санкционные действия» на просторах Мирового океана, как они это уже продемонстрировали. Синергия таких совместных действий может способствовать формированию «коалиции решительных» — не очередными заявлениями и меморандумами, а эффективными действиями «вырубания» perpetuum mobile агрессии.

И снова о безопасности

Экспертное (и не только) мнение на форуме было достаточно красноречивым — в Европе нужно срочно формировать новый альянс. Не в рамках НАТО и не в рамках ЕС, где интересы стран-членов становятся все более разнонаправленными, и поэтому эти блоки теряют функциональность, особенно в кризисных ситуациях. Случай с Гренландией иллюстрирует это. Хотя остается проблема, как быть с ракетами для «петриотов», баллистическими ракетами и многими другими средствами американского происхождения, аналогов которым в Европе нет либо же разработка которых пребывает в зачаточном состоянии.

А тем временем Трамп ведет торговлю с Путиным, играя и Украиной, и Европой. Давосская встреча президентов Украины и США — это еще одна попытка склонить руководство нашего государства принять неприемлемое. На этот раз как соблазн используют 800 млрд долл. на послевоенное восстановление. То, чего хочет Трамп, — чтобы Зеленский отдал «маленький кусочек Донбасса» во имя «мира и процветания» Украины. Недаром он снова твердил о готовности Путина к миру. Кусок Донбасса России не нужен, нужна брешь в системе фортификаций ВСУ, когда им прикажут отойти с позиций. И эту брешь Украина должна сделать своими руками. То, что нужно сейчас ВС РФ, — оперативная пауза (несколько месяцев), чтобы потом ринуться в образовавшуюся дыру в обороне ВСУ и выйти на оперативный простор. Как Россия сможет обвинить другую сторону в нарушении «мирного соглашения», думаю, объяснять не нужно. А 800 миллиардов Трампа — это просто деньги, которых нет, и обещание которых — обычное жульничество в стиле наперсточников, где роли расписаны: кто — «разводила», кто — «кидала».

Похожая ситуация и с «Советом мира» Трампа. Это коммерческая афера в интересах США под макияжем международной организации, чуть ли не новейшей ООН.

С гарантиями безопасности ситуация тоже крайне неоднозначна. Причастные к переговорному процессу говорят, что в проекте документа содержится «жесткий вординг», что США не смогут так просто отказаться от своих обязательств. Интересно было бы знать, какой такой рычаг влияния на США времен Трампа есть в наших руках?

 Как известно, Путин как-то заметил, что ленинградская улица научила его принципу «бей первым!», что он и делает. Этот принцип нужно повернуть против России. Делать это надо асимметричным способом — «действуй превентивно и незаметно, бей там, где враг не ждет». Peacetime для Европы закончилось, наступило wartime. Европа должна действовать превентивно, а не реактивно. Совместно с Украиной. Нужно быть готовыми «рубить лапы хищнику», прежде чем он нападет. Самосдерживание Европы в рамках ложной антиэскалационной модели поведения в отношении него — путь к самоуничтожению.

Кстати, очень убедительны были наши военные — офицеры и солдаты, которые прошли сквозь пламя войны и продолжают пребывать в нем. Их благодарили. Не только украинцы, которые приехали в Давос, но и европейцы и американцы, включая присутствующего генерала Кита Келлога и группу конгрессменов.

Напоследок. Перед прилетом Трампа на склонах гор появились большие надписи на английском, вытоптанные на снегу: «Нет королю!», «Нет империализму!». Итак, Европа старается самоутвердиться в то время как Украина истекает кровью, сдерживая нашествие с востока. Подполковник, азовец Кирилл Беркаль, чьи выступления были одними из ярчайших, не для красного словца употребил это понятие — нашествие.

Произошло ли в течение года переосмысление реалий в европейском политикуме, увидим в скором времени в Мюнхене.