Кембридж запретил белым студентам подавать заявки на курс Школы искусств

Поделиться
Возможность должна быть доступна каждому на основе заслуг и потребностей, а не этнического происхождения, – считают критики инцидента в одном из самых престижных университетов мира. 

Кембриджский университет запретил белым студентам из рабочего класса посещать один из своих курсов аспирантуры, сообщает The Telegraph.

Университетская школа искусств и гуманитарных наук внутренне продвигала "новый захватывающий проект по расширению участия", который "позволит студентам из недостаточно представленных групп испытать последипломные исследования в Кембридже".

Преподавателям сказали: «Программу объявят для студентов второго или третьего курса бакалаврата из чернокожих, британских чернокожих, пакистанских, бангладешских или британско-пакистанских, британских бангладешских студентов, которые планируют продолжить обучение в 2024 году».

Один источник описал требование быть небелым, объясненное в электронном письме, с которым ознакомился The Telegraph, как «социальную инженерию на основе расы».

После того, как издание связалось с университетом, Кембридж подтвердил, что изменил свою позицию после электронного письма от 6 февраля, из-за высказанного в нем беспокойства. Курс теперь «открыт для более широкой группы, определенной социально-экономическими факторами, в частности, для представителей белого рабочего класса», сообщили в университете.

Первоначальный план исключения белых студентов рабочего класса вызвал беспокойство по поводу "приоритетов по разнообразию" в Кембридже, пишет издание.

Профессор Дэвид Абулафия, ведущий историк одного из колледжей престижного вуза, сказал: «Хорошо, что программу переработали таким образом, чтобы критерием стал недостаток, а не раса. Кажется, расовый критерий предполагает, что небелые студенты автоматически попадают в невыгодное положение. Разве это (этот инцидент тоже -ред.) – немного не по-расистски?»

Доктор Джеймс Орр, преподаватель богословия из Кембриджа, сказал: «Основной целью любого университета должно быть увлечение студентов последипломными исследованиями и академической карьерой, поэтому основная идея этого курса отличная. Но такая возможность несомненно должна быть доступна каждому на основе заслуг и потребностей, а не этнического происхождения. Студенты из этнических меньшинств не нуждаются в помощи со стороны университета, чтобы перейти в аспирантуру. Если это правда, что решение таки отменили, администрацию следует похвалить за то, что она поступила правильно».

"Социальная инженерия на основе расы"

Один источник, на который ссылается издание, не зазывая его, утверждал, что первоначальный план представлял собой «социальную инженерию на основе расы», а другой источник описал описание темнокожих британцев во внутренней записке как «расовый стереотип».

Три из остальных пяти школ Кембриджа проводят аналогичную стажировку, которая открыта для всех студентов из неблагополучных категорий. Школа искусств и гуманитарных наук предоставляет дипломы по английскому языку, классике, философии и т.д.

В Кембриджском университете заявили, что решение разрешить белым студентам из рабочего класса подавать заявку на программу «было принято, чтобы привести ее в соответствие с другими подобными схемами», и заявки не будут оглашаться в течение нескольких недель.

В 2021 году данные показали, что на всех курсах последипломного образования в Кембридже большинство заявок поступило от белых студентов – 38,9%, от китайских студентов – 23,1% и индийских студентов – 8,8%.

Однако уровень успешности предложений в подтверждение (там, где предложение было выполнено) был самым высоким для мулатов из стран Карибского бассейна (75 процентов), за ними следовало 61,7 процента для индийцев и британских индийцев, а белые студенты заняли третье место из 61,4 процентами.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме