Европейцы в основном стремятся к сильной, объединенной и независимой Европе, но сомневаются, удастся ли этого добиться, свидетельствует новое исследование, которое также указывает на то, что общеконтинентальный кризис доверия создает благоприятную почву для ультраправых нарративов об упадке, пишет The Guardian.
Новый отчет Европейского совета по международным отношениям (ECFR), подготовленный на основе 5 800 интервью, проведенных во Франции, Германии, Италии, Нидерландах, Польше и Великобритании, а также на анализе того, как о Европе говорят в политике и СМИ 15 стран, рисует картину амбициозной, но разочарованной общественности.
68% респондентов говорили о Европе в контексте общего ухудшения ситуации или подрыва привычного порядка, тогда как лишь 12% заявили, что рассматривают нынешний момент как время «европейского пробуждения и обновления».
Многие признали основные вызовы, стоящие перед Европой, в частности, войну (43%), экономическое давление (33%) и необходимость большей международной автономии (29%). Однако 74% заявили, что Европа не справляется с этим должным образом, а 56% считают, что будущее Европы «под угрозой».
Проблема заключается не в недостатке амбиций: подавляющее большинство — 73% респондентов — разделяют сильную европейскую концепцию единства и политической интеграции (35%), мира и безопасности (28%) или процветания (19%), тогда как лишь 13% видят возможный распад ЕС.
Как отметил автор исследования Павел Зерка, старший научный сотрудник ECFR, для многих респондентов проблема заключалась не в том, что они перестали стремиться к более сильной Европе, а в том, что они больше не верят в возможность достижения этой цели.
Следствием этого, добавил Зерка, стал «разрыв в представлениях».
«Люди могут представить себе, какой они хотят видеть Европу, но им трудно представить реалистичный путь от нынешнего положения дел к желаемому. Это вопрос политики, а не только коммуникации», — добавил исследователь.
За неделю до того, как президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен должна выступить в Брюсселе со своей ежегодной речью о положении дел в ЕС, по словам Зерки, результаты исследования свидетельствуют о том, что Евросоюзу нужно «меньше грандиозных обещаний и больше доказательств прогресса».
В исследовании приводятся десятки бесед с европейцами.
«Я регулярно испытываю облегчение от того, что живу в Европе. Она не идеальна, и некоторые вещи движутся в неправильном направлении, но ни один регион в мире не является более безопасным, свободным и демократичным», — сказал один из немецких респондентов.
Хотя опрошенный назвал климатический кризис и ультраправые партии главными вызовами для континента, он отметил, что эти проблемы не решаются эффективно.
«Выборы слишком сосредоточены на настоящем и недостаточно — на будущем», — добавил респондент.
Респондент также отметил, что хотел бы, чтобы Европа через 20 лет была «свободной, демократической, устойчивой, менее задолженной, политически более левой и мирной». На вопрос, считает ли он, что это может произойти, респондент ответил: «Нет».
В исследовании европейских респондентов разделили на четыре категории:
- «позитивно настроенные» (19%) — это убежденные проевропейцы, которые рассматривают нынешние кризисы как катализатор создания более сильного и более интегрированного союза;
- «негативно настроенные» (39 %), которые считают, что лучшие времена Европы уже прошли;
- «отчужденные» (12%) — это, как правило, апатичные избиратели, для которых интеграция ЕС является отдаленным фоновым шумом;
- «неопределившиеся» (31%) — разделяют проевропейские ценности, но сомневаются в способности континента действовать решительно, гарантировать безопасность граждан или отстаивать свои ценности.
Почти половина жителей Франции, Германии и Италии, а также почти все, кто голосовал за радикально-правые партии, такие как немецкая АдГ, французское «Национальное объединение», нидерландская «Партия свободы» и британская Reform UK — относились к категории «негативно настроенных». 83% из них говорили о Европе в контексте потерь и упадка.
Почти треть (32%) респондентов во всех странах, где проводился опрос, упоминали в своих ответах «медлительность Европы». Как откровенно выразился один молодой польский гражданин, родившийся в 2000-х годах: «ЕС, по сути, много обсуждает, но ничего не делает».
Неспособность ЕС отстоять свою позицию перед влиятельными игроками также была часто повторяющейся темой, о которой упоминала почти треть (30%) всех респондентов. Недавние уступки со стороны ЕС в отношении пошлин в пользу президента США Дональда Трампа стали особенно унизительным символом.
Зерка отметил, что группа «неопределившихся» имеет ключевое значение для будущего курса Европы.
«Именно среди тех, кто еще не определился, вера в будущее Европы остается открытой для обсуждения», — добавил исследователь.
В отличие от ярых евроскептиков, граждане, которые не определились, как утверждается в отчете, сохраняют сильную эмоциональную привязанность к европейскому проекту, но испытывают разочарование из-за институциональной инерции, бюрократической медлительности и геополитической слабости.
Чтобы вернуть на свою сторону этих скептиков, политикам нужно продемонстрировать, что коллективные действия Европы способны решить конкретные внутренние кризисы — от энергетической безопасности и обороны до изменения климата и кризиса стоимости жизни, отмечает исследователь.
В июне опрос ECFR выявил глубокое недоверие европейцев к США. Согласно результатам, доверие европейцев к американским «гарантиям безопасности» упало до исторического минимума: лишь каждый десятый респондент в 15 странах Европы считает США союзником, тогда как большинство сомневается, что Штаты придут на помощь в случае нападения. По всему континенту наблюдается поддержка идеи уменьшения зависимости от Вашингтона.
Также европейцы всё более пессимистично относятся к общей ситуации в мире, однако их вера в ЕС остаётся на высоком уровне, показал в июле опрос «Евробарометр». Однако не все страны одинаково довольны преимуществами членства в ЕС.
