Поддержать
Операция президента США Дональда Трампа по устранению Николаса Мадуро с поста президента Венесуэлы ошеломила высокопоставленных чиновников ЕС. Затем Трамп поставил под сомнение НАТО, угрожал Кубе и Ирану и заявил, что ему нужно получить контроль над Гренландией "из соображений национальной безопасности", независимо от того, согласны ли с этим американские союзники, пишет Politico.
"Мне не нужно международное право", — заявил Трамп на этой неделе в интервью New York Times.
Но международное право нуждается в Трампе. Его подход представляет экзистенциальную угрозу не только для глобальных соглашений, таких как Парижское климатическое соглашение, но и для Европейского Союза, крупнейшей в мире "фабрики" международного законодательства. Ежегодно ЕС издает более 2000 директив, актов, регламентов и других юридических документов, регулирующих экономическую и общественную жизнь 27 стран Союза.
В мире, где доминировали бы США и где верховенство права не имело бы значения, законодательный аппарат ЕС может быстро стать странным анахронизмом. Первая неделя 2026 года вновь продемонстрировала паралич и бессилие европейского руководства в ответ на действия американского президента, который хвастается, что единственное, что может его остановить, — это его собственное чувство "морали".
"Это очень важный момент. В европейских СМИ была тенденция высмеивать Трампа и его окружение, представляя их глупыми, а иногда даже сумасшедшими. Я считаю, что это неправильно. Они очень способные", — сказал один европейский дипломат, высказываясь на условиях анонимности.
Но их миссия, по словам этого дипломата, четкая: делать все необходимое для продвижения интересов США и администрации Трампа. Белый дом не заботится о том, чтобы быть хорошим союзником Европы, и более чем готов критиковать, угрожать, запугивать и, возможно, атаковать континент.
"Это не может быть неожиданностью", — добавил дипломат.
Украина
Но почти через год после начала второго срока Трампа в Белом доме европейские лидеры и чиновники так и не обсудили официально новое дистанцирование Америки от ее бывших близких союзников на стратегическом уровне.
"Это нужно обсудить. Причина, почему мы не провели полноценной дискуссии по этому поводу, — это Украина", — сказал европейский дипломат.
И вот в чем заключается суть напряженности, которая парализует реакцию Европы. Так же, как Европа все еще зависит от НАТО в вопросах безопасности, несмотря на неоднократные обещания стать самостоятельной, она отчаянно нуждается в американской поддержке для достижения приемлемого мирного соглашения в войне РФ против Украины.
На встрече союзников Украины в рамках так называемой коалиции желающих, которая состоялась на этой неделе, обсуждался план, по которому США предоставят военную поддержку для обеспечения соблюдения любого мирного соглашения. Однако в совместном заявлении более 30 правительств, которое было принято по итогам встречи, не было конкретных деталей касательно роли США, и оно не было подписано представителями Трампа.
Но для Украины это все еще опасно чувствительный момент, а Россия еще даже не присоединилась к процессу. Оттолкнуть Трампа на этом этапе было бы рискованно для союзников Украины в ЕС и за его пределами.
Проблема заключается в том, что без открытой дискуссии о новом состоянии Запада лидеры, вероятно, будут иметь трудности с получением политической поддержки, необходимой для масштабного смещения внешней политики от США и, возможно, НАТО.
Президент Франции Эммануэль Макрон был одним из самых откровенных в отношении этого вызова, предупредив в речи на этой неделе, что США намерены разделить мир на сферы влияния. Макрон отметил, что Европа не должна принимать "новый колониализм", призвав продолжать инвестировать в "стратегическую автономию" континента.
Однако сам французский президент сейчас слабее и менее популярен, чем когда-либо прежде, с парламентом в Париже, который зашел в тупик и не может достичь прогресса в ключевых вопросах, и уверенной в своих силах крайне правой партией, которая стремительно набирает популярность в опросах. Хотя многие дипломаты и чиновники разделяют оценку Макрона, они признают: его голос не имеет такого влияния на формирование политики в Брюсселе, как раньше.
В своей речи о внешней политике на этой неделе Макрон не упомянул о действиях Америки в Венесуэле, а также о самом Трампе.
Даже если Трампа удастся убедить поддерживать Европу, отказаться от посягательств на Гренландию и привлечь американские войска для контроля за соблюдением мирного соглашения в Украине, будет ли это продолжаться долго?
Дипломаты все еще сомневаются, насколько стоящей будет подпись США под мирным договором, который должен гарантировать безопасность Украины, когда Трамп готов делать все, что ему заблагорассудится.
"В конце концов, у вас нет никаких гарантий, что все получится", — сказал другой европейский дипломат.
Европа должна найти свой путь
По мнению критиков ЕС, нерелевантность Евросоюза для нового мирового порядка Трампа очевидна везде. В Газе ЕС не играет никакой роли в новом Совете мира, который может управлять анклавом в рамках плана Трампа о прекращении огня, несмотря на то, что ЕС является крупнейшим донором помощи. В то время как иранские протестующие стремятся свергнуть режим в Тегеране, лидеры ЕС, если вообще об этом говорят, предлагают лишь теплые слова с далекого расстояния.
"Европа сбилась с пути, и я не уверен, что она может играть какую-то роль в мире, кроме как в Украине", — сказал один из высокопоставленных дипломатов из-за пределов ЕС.
Он указал на "разногласия" на высшем уровне как на особую слабость. Например, ни одно лицо не выступает от имени Европы по вопросам внешней политики, и лидеры ЕС выступили с отдельными заявлениями в ответ на операцию США по устранению Мадуро. Одно заявление поступило от главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, другое — от главы Евросовета Антониу Кошты, а третье — от Каи Каллас, которая официально является главным дипломатом ЕС.
Но заявление Каллас, в котором она призвала к "спокойствию и сдержанности" и уважению принципов международного права, в конце концов было подписано лишь 26 государствами ЕС, Венгрия — отказалась присоединиться.
Откровенный вызов Америки мировому порядку — это проблема, которая выходит за пределы Брюсселя.
Например, можно взглянуть на премьер-министра Великобритании Кира Стармера, который сам является профессиональным юристом. До прихода к власти Стармер критиковал консервативное правительство в Лондоне за то, что оно не осудило равнодушие Трампа к международному праву. Теперь, когда Стармер сам занял пост премьера, он может позволить себе лишь слабые публичные комментарии, отказываясь высказывать свое мнение о законности или незаконности операции Трампа по смене режима в Венесуэле.
"Какое влияние мы можем иметь на Россию, если не возражаем против действий США в Венесуэле?", — отметил еще один европейский дипломат.
Даже когда речь идет об амбициях Трампа захватить Гренландию — автономную часть территории Дании - страны НАТО, европейцы, которые стремились поддержать позицию Копенгагена, формулировали свои ответы в самых мягких выражениях, осторожно избегая чего-либо, что могло бы выглядеть как прямая критика в адрес США.
"Закон сильнее силы", — это все, что смогла сказать фон дер Ляйен.
Непонятно, права ли она.
"Мир больше не базируется на европейских ценностях. Мир функционирует совершенно иначе. Европа должна найти свой путь", — сказал высокопоставленный дипломат.
The Economist писал, что в "мире Трампа" сильные берут все, что могут, однако такой подход в конечном итоге может навредить как США, так и в целом всему миру. "Доктрина Донро" касается власти и природных ресурсов, а не ценностей.
Откровенно заявляя, что сила является правом, Трамп уже подорвал американские союзы. Он может верить, что каждая страна будет придерживаться своей сферы влияния, но где начинаются и заканчиваются эти сферы? Поскольку страны по всему миру чувствуют себя более смелыми в посягательствах на собственных соседей, печальной перспективой является агрессивный мир 19 века с меняющимися границами, но вооруженный оружием 21 века, предупреждало издание.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google