Евродепутаты инициировали вотум недоверия Урсуле фон дер Ляйен

Поделиться
Евродепутаты инициировали вотум недоверия Урсуле фон дер Ляйен © EPA/ Olivier Matthys
Политики призывают ее уйти в отставку.

Группа евродепутатов подала инициативу по вынесению вотума недоверия президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, надеясь, что давление в рамках этой процедуры заставит её добровольно уйти с должности - по аналогии с отставкой главы ЕК Жака Сантера в 1999 году. Об этом пишет Euronews.

Инициатором выступил румынский ультраправый евродепутат Георге Пипереа. По его словам, он собрал более 72 подписей — минимально необходимое количество для формального внесения вотума — от представителей как минимум трех политических группировок правого и крайне правого спектра: Европейских консерваторов и реформистов (ECR), Патриотов, группы "Европа суверенных наций" (ESN), а также некоторых внефракционных депутатов.

Если предложение будет принято —  что очень маловероятно — оно приведет к отставке всей Комиссии и запустит сложный процесс нового назначения 27 новых европейских комиссаров из стран-членов.

Пипереа заявил в социальных сетях, что его мотивацией было "обеспечить прозрачность брюссельской бюрократии".

Отмечается, что несмотря на индивидуальное участие отдельных консервативных депутатов, инициатива не является официальной позицией группы ECR, в которую, в частности, входит итальянская правящая партия "Братья Италии" Джорджи Мелони.

Хотя подать инициативу вотума недоверия относительно несложно, ее поддержка остается маловероятной: для принятия решения необходима поддержка двух третей депутатов Европарламента, который сейчас насчитывает 720 членов.

"Я надеюсь, что к нам присоединятся и другие группы, но я не наивен", — признал Пипереа в комментарии Euronews.

На фоне скандала с Pfizer и централизации власти

Причиной подачи вотума стало недавнее решение Европейского суда, который раскритиковал Урсулу фон дер Ляйен за отсутствие прозрачности в деле так называемого "Pfizergate " — в частности, за её отказ обнародовать текстовые сообщения, которыми она обменивалась с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой во время переговоров по закупке вакцин от COVID-19.

Среди других претензий — обвинения в централизации полномочий и пренебрежении ролью Европарламента, в частности при отзыве законодательных инициатив, таких как экологические предложения, без надлежащих консультаций.

Пипереа заявил, что даже в случае провала голосования оно имеет политическое значение:

"Создается впечатление, что Еврокомиссию, а особенно Урсулу фон дер Ляйен, нельзя привлечь к ответственности. Мы должны это изменить. В демократии должна быть подотчетность и контроль".

Маловероятная, но символическая угроза

Инициаторы надеются повторить сценарий 1999 года, когда вся Еврокомиссия во главе с Жаком Сантером ушла в отставку под давлением обвинений в мошенничестве и непрозрачности, несмотря на то, что вотум недоверия тогда не был поддержан.

По словам Пипереа, если даже ему удастся собрать несколько сотен голосов, это может стать толчком к публичному и политическому обсуждению и потенциальной добровольной отставки президента ЕК.

Несмотря на критику со стороны социалистов, либералов и зеленых, которые выразили обеспокоенность относительно руководства фон дер Ляйен, евродепутат признает, что источник инициативы — с правого фланга — может стать препятствием для более широкой поддержки.

Представитель группы The Left, которая уже подавала аналогичный вотум в прошлом, отметил:

"Некоторые делегации в нашей группе строго придерживаются "санитарной границы" и избегают сотрудничества с ECR. Они поддерживали комиссара Фитто в течение мандата, но не поддержали наш предыдущий вотум. Это выглядит как пиар-акция".

Пипереа согласился с наличием идеологических барьеров, добавив: "Некоторые группы не против сути нашего вотума, но колеблются, потому что он исходит от правых".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме