Экс-главу НБУ Кирилла Шевченко Австрия отказались возвращать в Украину

В Австрии суд отказался экстрадировать в Украину экс-руководителя правления Национального банка Кирилла Шевченко, подозреваемого в хищении более 200 миллионов гривен «Укргазбанка». Ранее он просил убежища в европейской стране и заявлял, что дело против него носит политический характер. Об этом пишет Der Standard.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Олигарх Чуркин, которого Украина хочет экстрадировать, попросил политическое убежище в Аргентине

По словам Шевченко, в Украине его преследуют из-за «бескомпромиссной борьбы» в должности главы Нацбанка, поскольку он отказался проводить эмиссию гривны и снижать учетную ставку в первый год полномасштабного вторжения России.

В комментарии Der Standard он отметил, что в случае возвращения в Украину ему не стоит надеяться на справедливый судебный процесс, учитывая, что все ходатайства о его защите – более 50 заявлений – были отклонены судом.

«Кирилл Шевченко рассчитывает на справедливость австрийских властей, учитывая очевидные нарушения его прав на справедливый суд и отчет негосударственной организации «Харьковская правозащитная группа», которая опубликовала доказательства политического преследования по его делу», - добавляет издание.

Напомним, Национальное антикоррупционное бюро объявило подозрение Кириллу Шевченко в растрате средств «Укргазбанка». Однако из Украины он выехал еще в тот момент, когда возглавлял НБУ.

В конце октября 2022 года НАБУ объявило в розыск трех должностных лиц АБ «Укргазбанк», в том числе Шевченко. По версии следствия, он сначала в должности первого заместителя, а затем председателя правления «Укргазбанка» владел информацией о заключенных с крупными клиентами договорах банковского обслуживания и использовал это для хищения денег.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

НАБУ и САП завершили расследование в отношении двух депутатов, пытавшихся подкупить Кубракова и Найема

Правоохранители утверждают, что с этой целью служащие банка обеспечили заключение фиктивных договоров с физическими и юридическими лицами, которые якобы «агентами» банка привлекли к нему крупных клиентов. За такие «агентские услуги» банк ежемесячно незаконно выплачивал «вознаграждение» этим людям.