ПРЕЦЕДЕНТ НЕ СОСТОЯЛСЯ

Поделиться
Спор между «Правэкс-банком» и Государственной службой охраны по поводу повышения тарифов на охрану (в среднем на 35%, что связано с повышением зарплаты работникам милиции всех категорий с 1 октября 2001 г.) еще не исчерпан...

Спор между «Правэкс-банком» и Государственной службой охраны по поводу повышения тарифов на охрану (в среднем на 35%, что связано с повышением зарплаты работникам милиции всех категорий с 1 октября 2001 г.) еще не исчерпан. Об этом сообщил «ЗН» первый заместитель государственного секретаря МВД В.Зубчук. Он считает, что оценка банкирами решения Хозяйственного суда г. Киева (об отказе Государственной службе охраны во взыскании сумм с «Правэкс-банка»), как имеющего «принципиальное значение», является преувеличенной. Ведь «основанием для отказа в удовлетворении иска ГСО послужило непредоставление истцом в установленном порядке надлежащего расчета суммы убытков, причиненных подразделениям охраны». А «эти расчеты в ближайшее время будут предоставлены суду».

Не все так складно, по мнению г-на Зубчука, и с информацией, в которой сообщается, что запорожским, львовским и харьковским банкам удавалось отбить иски ГСО. Подобных судебных решений в этом году не принималось. Более того, в Запорожской области решением Хозяйственного суда от 21 мая такой иск ГСО удовлетворен.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме