50 тысяч долларов вероятной взятки из дела Князева нашли у судьи ВС Елениной – Автомайдан

В общественной организации "Всеукраинское объединение "Автомайдан" узнали, у кого правоохранители нашли 50 тысяч долларов, которые могут быть частью многомиллионной взятки, в получении которой подозревается экс-председатель Верховного суда Всеволод Князев. Речь идет о судье Большой палаты ВС Украины Жанне Елениной, сообщила ОО в Twitter.

Представители объединения рассказали со ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений, что детективы Национального антикоррупционного бюро изъяли значительное количество валюты при обыске у Елениной. В документах ее называют "третьим лицом, по имуществу которого решается вопрос об аресте".

"В постановлении говорится, что 16 мая детективы проводили обыск по месту жительства судьи и нашли $50 000, $127 750 и €10 000. Деньги были выданы судьей добровольно. Они хранились в разных местах: конверте формата А4, рюкзаке и папке, найденной в кухне за уголком в шкафу. Суд арестовал $50 000, поскольку серии и номера купюр совпали с теми купюрами, которые были предварительно переданы Князеву. В то же время в аресте других денежных средств ($127 750 и €10 000) ВАКС отказал, потому что на этих деньгах не обнаружили признаков вещественных доказательств и они дела якобы не касаются", – объяснили в "Автомайдане".

Там также уточнили, что Жанна Еленина была в составе коллегии 18 судей Большой палаты, которые рассматривали дело по 40,19% акций Полтавского горно-обогатительного комбината (ПГОК) Ferrexpo. По данным ZN.UA, Князев получил взятку за решение в пользу олигарха Константина Жеваго именно по этому делу.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Глава Высшего совета правосудия прокомментировал возможные связи нескольких членов ВСП, а также главы ГСА с бэк-офисом Князева

Центр противодействия коррупции в Telegram добавил, что в ходе конкурса в Верховный суд Общественный совет добропорядочности в 2017 году предоставил информацию с признаками недобропорядочности кандидата Елениной, но тогдашняя Высшая квалификационная комиссия судей фактически проигнорировала это.

В заключении речь не шла о коррупционных рисках, но основной акцент сделан на замечаниях к рассмотрению на тот момент судьей Высшего специализированного суда Украины кассационной жалобы по делу Юрия Чернышенко, который был лишен свободы на 10 лет за якобы работу на представительство российской компании и продажу работниц в рабство. Согласно определению Апелляционного суда Харьковщины, первая инстанция совершила многочисленные нарушения, а обстоятельства указывали на невиновность осужденных и неправильную квалификацию их действий. Но в ходе повторного рассмотрения дела Апелляционный суд Харьковской области фактически скопировал отмененный приговор.

"При рассмотрении кассационной жалобы коллегия судей, в которую входила кандидат (Еленина – ред.), замечания, изложенные в определении Апелляционного суда Харьковской области, также не учла, полностью проигнорировав указанные процессуальные нарушения без мотивации причин отклонения доводов защиты. Чернышенко Ю.С. был помилован Указом Президента №274/2016 от 24.06.2016. Своей вины он не признал", – отмечалось тогда в решении совета добропорядочности.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Князев прошел в Верховный суд с безупречной репутацией: почему не работают конкурсы и отборы?

Ранее детективы НАБУ изъяли еще около полумиллиона долларов США во время обыска по делу о получении взятки бывшим председателем Верховного суда Украины Всеволодом Князевым.

Стремительные выборы нового председателя Верховного суда прошли на фоне заговора элит. Десять дней подряд относительно взятки почти в три миллиона (!) долларов и ареста главы Верховного суда (!) Князева молчали все – президент, правительство, парламент, лидеры партий и главы фракций. И только после голосования за нового председателя Верховного суда, когда стала ясно расстановка фигур внутри ВС, в Верховной Раде было зарегистрировано постановление "О необходимости жесткого и бескомпромиссного преодоления проявлений коррупции в системе правосудия". Ход меченым королем.

О том, что происходит внутри судебной системы и к чему может привести политическая катастрофа Верховного суда – в материале "Король умер. Да здравствует король!" пишет редактор отдела политики Инна Ведерникова.