"Слив" данных из НАБУ: Печерский суд обязал ЦПК опровергнуть информацию об Углаве

Печерский райсуд Киева удовлетворит иск экспервого заместителя директора Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Гизо Углавы к Центру противодействия коррупции (ЦПК) и его руководителя Виталия Шабунина. Суд обязал ЦБК и Шабунина опровергнуть сообщение о том, что Углава сливал информацию фигурантам досудебного расследования, сообщил председатель правления ЦБК в Facebook.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Кривонос назвал отвратительной возможность тайной записи его разговора с Углавой и прокомментировал действия НАПК

По его словам, что в ЦПК узнали о решении суда по публикации в СМИ, организации до сих пор не поступило копии решения суда.

“Одиозный судья Сергей Вовк из Печерского суда удовлетворил иск Углавы к ЦПК. Требует у меня опровергнуть информацию об "истоках" информации. Более того — дело Вовк рассматривал без всякого заседания (в письменном производстве). Поскольку, по мнению судьи, это дело малозначимо", – написал Шабунин.

Он отметил, что ЦПК будет по этому делу подавать апелляцию.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В ходе служебного расследования в НАБУ относительно Углавы Кривоносу поступило еще несколько заявлений о давлении первого заместителя

Ранее " Украинская правда" опубликовала документ решения Печерского суда по иску Углавы через видео, в котором Шабунин заявил, что Углава сливал данные фигурантам расследования НАБУ о "большом строительстве". Согласно решению, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу на Youtube-канале ЦПК должна выйти видеозапись опровержения.

Напомним, 22 мая САП и полиция провели обыски в доме сотрудника одного из подразделений НАБУ. СМИ сообщили, что следственные действия проводили в детективе НАБУ Валерии Полюге. Основанием для обысков стало якобы разглашение данных расследования по «Большому строительству», фигурантом которого является предприниматель Юрий Голик.

19 июля НАБУ сообщило о завершении служебного расследования из-за вероятности давления работников НАБУ на обличителя. Это один из эпизодов в скандале об утечке данных во время расследования дела в отношении бывшего главы Днепропетровской ОВА Валентина Резниченко и его партнера, действующего консультанта ОПУ Юрия Голика, когда во время «Большого строительства» исчезло полтора миллиарда гривен.

В то же время по данным ZN.UA, в рамках финального заседания дисциплинарной комиссии НАБУ большинство ее членов признали Гизо Углаву виновным в давлении на подчиненных. Более того, сам Углава, пытаясь защищаться, на предпоследнем заседании включил членам дисциплинарной комиссии несанкционированную запись разговора с директором НАБУ Семеном Кривоносом, который должен был его скомпрометировать.

А 29 августа Углава сообщил, что НАПК начало мониторинг и контроль относительно якобы возможного нарушения Семеном Кривоносом антикоррупционного законодательства. По словам уже бывшего первого заместителя директора НАБУ, перед этим он подавал заявление в Дисциплинарную комиссию, Управление внутреннего контроля и на имя самого директора. Но тогда ее проигнорировали. Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин отметил, что заявление в НАПК – это попытка придать приличный вид попыткам офиса президента удержать Углаву в должности.

В то же время 3 сентября стало известно, что директор НАБУ Семен Кривонос уволил своего первого заместителя Гизо Углаву.