Прослушку в закрытом офисе Кауфмана-Грановского установили «отдельные сотрудники» охранной компании – источник

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Прослушку в закрытом офисе Кауфмана-Грановского установили «отдельные сотрудники» охранной компании – источник Задержание Бориса Кауфмана детективами НАБУ © НАБУ
Это позволило НАБУ собрать доказательную базу и в отношении бизнесменов, и в отношении заместителей Труханова, и в отношении застройщиков, с которыми фигуранты подписывали «меморандумы».

Национальное антикоррупционное бюро собирало информацию о деятельности преступной организации Кауфмана-Грановского в Одессе с помощью прослушивающих устройств, которые, по данным источников, в тайном офисе-бункере установили отдельные сотрудники частной охранной фирмы «Зевс», соучредителем которой является брат Бориса Кауфмана, пишет в своем материале для ZN.UA «Окно в Одессу. Подорвет ли дело бизнесменов Кауфмана и Грановские власть местных кланов по всей стране» Татьяна Безрук.

В течение семи месяцев детективы записывали все разговоры из защищенного офиса, где хозяева и посетители чувствовали себя совершенно открыто и защищенно в плане информации. Это помогли им впоследствии собрать и значительную часть документальных доказательств (включая деньги), которые изъяли даже в неожиданных для фигурантов дела местах, как гаражы.

«Самая охранная фирма, которая была не в курсе действий своих отдельных сотрудников, только после задержания Кауфмана и Грановского дистанцировалась от всей этой истории. Но дело было сделано», — отмечает автор.

Наличие у НАБУ собранной базы может позволять им объявлять подозрения и другим фигурантам делазаместителям городского головы Одессы Михаилу Кучуку, Олегу Брындаку и Светлане Бедреге.

Так Михаил Кучук годами контролировал в Одесской горраде департамент городского строительства и архитектуры, а также департамент земельных ресурсов. По данным следствия, он контролировал деятельность подчиненных управлений главных распорядителей средств и предоставлял их руководителям указания о приостановке расчета за ремонт дорог в городе. Согласно материалам следствия, Кучук должен был ежемесячно получать от Кауфмана и Грановского по 300 тысяч гривень, и получил три таких транша.

«Ознакомленный с материалами следствия источник ZN.UA говорит, что Михаил Кучук был тем человеком, который связывал Кауфмана и Грановского с застройщиками. Схема выглядела примерно так: тот, кто хотел начать строительство в Одессе, понимал, что честно получить землю в городе нельзя и нужно договариваться. Поэтому предприниматели приходили в офис к Кауфману и Грановскому с техническими документами на объект, те самостоятельно просматривали планы строительства, высчитывали для себя 10% и давали разрешение. На одной из таких встреч вроде бы и был Кучук для давления, чтобы, олицетворяя местные власти, тем самым продемонстрировать влияние Кауфмана-Грановского», — рассказывает детали схемы автор.

При этом она добавляет, что с каждым из застройщиков Одессы Кауфман и Грановский после изучения проекта подписывали «меморандум», который предусматривал вхождение нужной компании в проект и фиксировал эти 10%. Более того, экземпляр каждого из «меморандумов» был как у Грановского, так и у застройщиков.

«И когда произошли обыски, о которых редкий случай! — никто не предупредил, они были настолько эффективны, что кроме тон бумаг, документов и денег, включая заначки в гаражах, были вывезены и экземпляры подписанных «меморандумов». Поэтому выйти на застройщиков, которым, как говорит следствие, ломали руки хозяева Одессы, оказалось очень просто. А ведь застройщики не идиоты, они понимают: если во время обысков были изъяты экземпляры меморандумов, то отрицать это просто бессмысленно. И люди подтверждали вымогательство», – отмечает Безрук.

Правда, адвокат Бориса Кауфмана Игорь Фомин, который дал свои комментарии журналистке по делу о его клиенте, опровергает как существование самой схемы, так и причастность к ней не только Кауфмана, но и заместителей мэра Одессы. «Это обвинение безосновательно и не соответствует действительности», - говорит он и утверждает, что оно «неконкретно и необоснованно» и «построено на предположениях детективов».

Однако наличие вышеупомянутых документов подвергает сомнению заявления защитника.

Другой заместитель Труханова, фигурирующий по делу, — Олег Брындак способствовал тому, чтобы решение исполнительного комитета горрады принимали в их пользу. За это он с ноября 2021 по август 2022 получил от Кауфмана и Грановского 2 473 884 грн.

Юрист и заместитель исполнительного директора Центра противодействия коррупции Елена Щербан считает Бриндака одним из главных вспомогательных фигурантов по делу, который «может многих слить и многое рассказать», но, вероятно, сейчас «ведет торги».

Что же касается третьей заместительницы Труханова Светланы Бедреги, то она по совместительству является директором департамента финансов Одесской городской рады, и по данным источников якобы информировала Кауфмана и Грановского о капитальных расходах города, связанных с ремонтом различных объектов социальной инфраструктуры или с работами в сфере ЖКХ. Махинаторы связывались с компаниями, выполнявшими работы, и заявляли о своем «праве» на долю, в противном случае финансирование работ не начиналось.

Интересно, что адвокат Бориса Кауфмана Игорь Фомин заявляет, что детективы НАБУ и прокуроры САП еще «объективно оценят собранные доказательства, сами приходят к выводу, что Борис Кауфман не виновен и закроют уголовное производство», несмотря на наличие у следственных органов достаточной базы для передачи дела в суд.

Подробнее о том, как продвигается громкое дело о смотрящих Одессе Кауфмане и Грановском, и причастен ли к сделкам непосредственно мэр города Геннадий Труханов читайте в материале.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме