Полномочия ОСД по отбору судей после дискуссии в парламенте могут быть расширены – Маслов

Полномочия Общественного совета добродетели в процессе отбора судей на должность планируют расширить и усовершенствовать, также общественность будет привлечена и к проверкам Высшего совета правосудия судей Верховного суда, рассказал в интервью Инне Ведерниковой для ZN.UA глава парламентского комитета по правовой политике Денис Маслов.

«У нас при ВККС уже есть Общественный совет добродетели, который участвовал в процедурах отбора и квалификационной оценки судей. Там есть процедура, и ее еще можно совершенствовать. Сейчас также нарабатываем законопроект по изменению процедур отбора на должность судей, в котором планируем расширить полномочия ОСД. Будут другие предложения – проработаем. Главное, чтобы у них была возможность со всем справиться», - сказал Маслов.

Он отметил, что ВСП при принятии решений в рамках дисциплинарных производств всегда должен рассматривать информацию, поступившую от общественности, в том числе и открывать производство по ее жалобам, однако пожаловался на невозможность прописать все возможные варианты взаимодействия.

«Производство открывают, в частности, по ее жалобам. В решениях ВСП по результатам дисциплинарного производства должны быть указаны либо мотивы отклонения информации общественности, либо мотивы ее принятия. Исключение составляет информация из анонимных источников. Но в общем-то здесь трудно все досконально регламентировать. Это должно быть на уровне общественного договора, если хотите. Это действительно зависит и от деятельности той же ОСД», - сказал председатель профильного комитета Верховной Рады.

При этом он считает, что общественность должна говорить и о плохом, и о хорошем в судебной системе, чтобы не убивать мотивацию кандидатов на должность судьи, «смотреть не только на то, каковы судьи, но и на существующую глобальную проблематику».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Кадровый голод в судебной системе может составлять до 4 тысяч судей - Председатель Верховного суда

Что же касается споров прошлого состава Высшей квалификационной комиссии судей и Общественного совета добродетели по стандартам доказывания и правом ОСД оценивать судебные решения, то, по мнению Маслова, их нужно обсуждать и, наконец, приходить к консенсусу.

«В законопроекте по совершенствованию процедур отбора судей, о котором я уже упоминал, одним из сложных, но важных вопросов является участие общественности. Этот вопрос касается и компетенции ОСД, его взаимодействия с ВККС. Есть несколько, правда, несколько устаревших отчетов международных проектов с рекомендациями по усовершенствованию работы ОСД. Эта дискуссия будет проходить в рамках рабочей группы, открыто и публично с привлечением как международных партнеров, так и представителей общественности, судей, ВККС. Результат будет реализован в виде соответствующего законопроекта», - добавил он.

Как зарегистрированные в парламенте законопроекты во исполнение решения СНБО о преодолении коррупции в системе правосудия повлияют на ход судебной реформы? Кто и как долго будет проводить проверки судей Верховного суда и зачем президенту право возвращать ВСП представление на назначение судей читайте в интервью Дениса Маслова редактору отдела политики Инне Ведерниковой.