Подозреваемый НАБУ Дмитрий Борзых вхож к Татарову и на Банковую – что известно об этом деле

Как уже сообщало ZN.UA, Национальное антикоррупционное бюро объявило о подозрении Дмитрию Борзых, ранее бывшему заместителю уже бывшего главного военного прокурора Анатолия Матиоса. Позже НАБУ официально подтвердило, что речь идет о несанкционированном доступе к закрытой части Единого государственного реестра судебных решений (ЕГРСР).

По данным следствия, для получения доступа был разработан специальный скрипт, который каждые 12 часов собирал данные и содержание новых судебных решений в отношении клиентов адвокатов и разрешал проводить ручной поиск в реестре.

Благодаря этому подозреваемые систематически получали закрытую информацию о следственных действиях для предупреждения клиентов. В общей сложности осуществлено почти 40 тысяч поисковых запросов и пересмотрено более 7,5 тыс. судебных решений.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

НАБУ и "Нафтогаз" договорились о возвращении в Украину активов на 1,6 миллиарда гривен

По данным источников ZN.UA, у НАБУ подозрение было вручено трем лицам, однако в деятельности группы был задействован весь офис адвокатской компании «Гарантия Ваших Прав». В частности, Борзых и другие адвокаты брали фигурантов уголовных дел под сопровождение в процессах и параллельно оказывали услугу — предупреждали о времени проведения обысков и других следственных действий. В рамках своей «адвокатской деятельности» с помощью хакера и созданного кода на базе ключа судьи.

Согласно утверждениям источников, "преступная группа" действовала с 2020-21 года. Это была достаточно масштабная история, охватывающая большие криминальные кейсы. Компания вела ряд дел Игоря Коломойского, одесского бизнесмена Бориса Кауфмана, табачного короля Григория Козловского, экс-министра аграрной промышленности Николая Сольского. Подозреваемый Борзых имеет доступ на Банковую и лично к заместителю главы ОПУ Олегу Татарову. В настоящее время известно о более чем 30 зафиксированных НАБУ сливов, в том числе по серьезным кейсам, включая экс-министра.   

«На самом деле речь идет о серьезном пробеле в законодательстве, — объясняет источник, — Ранее следователь имел право засекречивать постановления об обыске, действующем в течение месяца. И тогда постановление об обыске не вносилось в реестр. Доступ к нему был ограничен. Однако перед ликвидацией старый состав Высшего совета правосудия (ВСП) удалил эту норму из Положения о ведении реестра судебных решений. И вышла дыра в реестре. Государственная судебная администрация все постановления детективов НАБУ на обыск вносит в Реестр. И все, кто имел допуск в реестр, включая любого судью, могут видеть эти постановления. Цинизм ситуации еще и в том, что эти решения публикуются. И фигуранты легко узнают, что по ним ведутся расследования».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комарницкому и Ко НАБУ предъявило мелкий эпизод, потому что кто-то слил данные о прослушке и пришлось действовать быстро – источники

По нашей информации, новый ВСП по ходатайству НАБУ возвращал норму о том, что следователь может засекретить постановление об обыске. И следственно, ГСА не должна вносить эти данные в реестр, однако Большая палата Верховного суда отменила это решение ВСП в 2023 году. То есть и нормативно, и программно в законодательстве в ручном режиме создана удобная дыра.

«Нужно изменить закон о доступе к досудебным решениям и дать НАБУ хотя бы на год ограничивать доступ к ним, — уточняет источник. — Плюс в ГСА должны пройти реформы, нужно реформировать сам порядок доступа к реестру».

«В офисе у фигурантов стояла прослушка, но они его обнаружили, — рассказывает другой источник в правоохранительных органах. — Так что НАБУ пришлось быстро реализовываться. И по самой лайтовой статье о несанкционированном вмешательстве в реестр, хотя наговорено там было и на более жесткие уголовные статьи. Есть и другая версия, что на НАБУ нажала Банковая и потому самая лайтовая статья».

Однако источники в НАБУ утверждают, что в офисе у Борзых засекли прослушку еще в 2023 году, в день, когда вышла публикация прослушивания у Залужного. «Они пригласили технику и нашли. И вот прошло больше года и НАБУ дожало этот эпизод. Потому что никто не хотел браться за экспертизу из-за давления Банковой на замминистра юстиции».

Что касается содержания прослушивания, то источник отказался комментировать весь смысл в связи с тайной следствия.

Ранее сообщалось, что в настоящее время Борзых занимается адвокатской деятельностью и, по нашим данным, является «смотрящим» в Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз (КНИИСЭ). 

Напомним, руководитель САП Александр Клименко интервью Инне Ведерниковой для ZN.UA говорил о существующем пробеле в законодательстве и о проблеме доступа к реестру.